- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
企业固定资产管理的背景
企业生存发展的时代背景发生改变,必然要求企业的生产经营目标随之发生转变,
煤炭企业生产经营目标要由单一经济效益目标向生态效益-经济效益双目标转变。
企业生产经营目标的转变需要企业将筹资、投资、资金运营等各财务管理方面的目
标进行相应的改变,这些外在、内在的改变必定会给企业的财务管理带来潜在风险。
(二)低碳经济对投资方面造成的影响。影响主要表现在投资回报风险的增加。随
着低碳经济的发展,生态环境对煤炭企业的要求越来越高。然而,就煤炭企业而言
如何扬长避短,研发和利用低碳技术为企业创收是一个极大的挑战。虽然国际上提
出清洁发展机制(CDM),认为发达国家有义务向技术不够成熟的发展中国家提
供资金援助和技术支持,但是就目前而言我国大多数煤炭企业自身的经济实力、技
术水平、研发能力较之还有一段距离。所以,在对低碳技术或设备的投资进行可行
性研究时,很可能因为缺乏周密、系统的投资分析,或者所获得的信息失真与滞后,
也可能是技术要求不到位,而使得投资项目具有盲目性,形成企业直接的投资风险,
影响项目投资回报,甚至拖垮企业。
(三)低碳经济对资金运营方面造成的影响。低碳经济除了造成应收账款回收风险
之外,还会造成运营成本上升。一方面,随着生态环境的破坏愈加严重,政府、居
民对污染的忍耐程度逐渐降低,发展低碳经济刻不容缓。这使得煤炭企业对于环境
治理的支出加大,运营成本也将随之加大。另一方面,国家通过税制转型引导和调
节煤炭企业节能减排。例如增值税转型、资源税都增加了企业生产运营的成本费用,
压缩了煤炭企业的利润,对煤炭企业财务管理造成极大影响。
(四)低碳经济对可持续发展方面造成的影响。在低碳经济背景下,高污染、高能
耗的煤炭企业如不能快速有效地转变其生产运营模式以适应相关法律法规的要求,
其未来可持续发展的可能性将受到极大威胁,这与传统意义上的企业破产不一样,
煤炭企业的生存不仅受到市场影响,还受到国家法律以及宏观政策的制约,所以低
碳经济对企业的可持续发展将带来深刻影响。
二、低碳经济背景下煤炭企业财务风险的特点
从前面的分析中可以看出,在低碳经济背景下,煤炭企业财务风险的特点主要表现
在固定资产投资增大;成本费用增大;资产负债率较高,流动比率较低;可持续经
营风险加大等。
(一)固定资产投资增大。随着我国经济的快速发展,国民经济对煤炭的需求也有
所增加。一方面,煤炭企业为了满足需求,扩大规模,加大了对固定资产的投资。
另一方面,低碳环保也要求企业注重设备的环保性能,这无疑加大了企业对固定资
产的投入力度,固定资产占用资金比率不断增加。
(二)成本费用增加。煤炭企业生产加工过程复杂,生产环节较多,造成产成品成
本费用较高。而当前发展的低碳经济加大了煤炭企业对成本费用控制的难度。一方
面企业需要加大科研投入,改良技术降低碳排放,以期达到要求。另一方面国家的
多项税制,如资源税中提高了煤炭资源的税率,增值税的转型等税制变化都督促企
业降低二氧化碳的排放。虽然从全社会的角度而言,国家宏观政策能够很好地引导
企业向低碳方向发展,但是对煤炭生产企业而言,这无疑加大了企业生产运营的成
本费用,加大了企业成本控制的压力,压缩了煤炭企业的利润,对煤炭企业财务管
理造成极大影响。
(四)可持续经营风险加大。在低碳经济背景下,高污染、高能耗的煤炭企业的经
营持续性不仅受到市场的影响,还受到国家法律以及政策的制约,也就是说,走低
碳发展路线不是企业能够进行自主选择的,而是必须选择的,因此,对煤炭企业而
言,如不能快速有效地转变其生产运营模式以适应相关法律法规的要求,其未来可
持续发展的可能性将受到极大威胁。
三、低碳经济背景下煤炭企业的财务风险指标体系
结合发展低碳经济对企业财务风险的影响,以及低碳经济背景下煤炭企业财务风险
的特点,本文从偿债能力、营运能力、盈利能力及发展能力角度构建煤炭企业财务
风险指标体系。
(一)偿债能力指标。一般而言,偿债能力可以划分为短期偿债能力和长期偿债能
力。本文选取速动比率和现金债务比来衡量短期偿债能力,利息保障倍数和长期资
产使用率衡量长期偿债能力。其中长期资产使用率为所有者权益和长期负债之和除
以固定资产和其他长期资产之和。之所以采用长期资产使用率代替传统的资产负债
率来衡量长期偿债能力,是因为煤炭企业财务风险的特殊性:一方面,由于煤炭企
业生产经营需要投入大量的固定资产,而债务融资作为其主要的筹资手段,使得煤
炭企业资产负债比普遍较高,盲目使用该比率衡量煤炭企业财务风险容易得出错误
结论。另一方面,对于持续经营的企业而言
文档评论(0)