CAS 3与IAS 40的对比研究.pptxVIP

CAS3与IAS40的对比研究汇报人：2024-01-18

目录引言CAS3与IAS40概述会计准则比较财务报表影响分析投资者保护角度探讨监管政策及其执行情况评价结论与启示

引言01

随着经济全球化的发展，各国之间的经济联系日益紧密。为了提高财务报表的可比性和透明度，国际会计准则（IAS）和中国会计准则（CAS）在不断地趋同。因此，对CAS3与IAS40进行对比研究，有助于了解两国会计准则的差异和趋同程度，为国际财务报告准则的制定提供参考。全球化背景下的会计准则趋同CAS3和IAS40分别是中国和国际上关于企业合并的会计准则。企业合并是一项复杂的经济交易，涉及到许多会计处理和披露问题。因此，对CAS3与IAS40的对比研究，有助于指导实务中的会计处理，提高财务报表的质量。会计准则在实务中的应用研究背景和意义

本文旨在通过对CAS3与IAS40的对比研究，探讨两国会计准则在企业合并方面的差异和趋同程度，并分析这些差异对财务报表的影响。同时，本文还将探讨如何在实务中运用这些准则，提高财务报表的质量和可比性。本文的研究范围限定在企业合并领域，主要关注CAS3和IAS40在定义、确认、计量和披露等方面的规定。同时，本文还将结合实务案例进行分析，以更深入地了解两国会计准则在实际应用中的差异和趋同程度。研究目的研究范围研究目的和范围

CAS3与IAS40概述02

CAS3定义CAS3是中国企业会计准则第3号——投资性房地产的准则，规范了投资性房地产的确认、计量和披露。CAS3适用范围适用于所有企业持有的以赚取租金或资本增值为目的的投资性房地产。CAS3主要内容包括投资性房地产的定义、确认条件、初始计量、后续计量、转换和处置等方面的规定。CAS3概述

IAS40定义01IAS40是国际会计准则第40号——投资性房地产的准则，与CAS3相似，规范了投资性房地产的会计处理。02IAS40适用范围适用于国际财务报告准则（IFRS）体系下的企业，涉及投资性房地产的确认、计量和披露。03IAS40主要内容包括投资性房地产的定义、确认条件、计量模式、转换和披露等方面的规定。IAS40概述

VSCAS3和IAS40都是关于投资性房地产的会计准则，具有相似的目标和原则，旨在规范企业对投资性房地产的会计处理。差异尽管CAS3和IAS40在许多方面相似，但在一些具体细节上存在差异。例如，在后续计量方面，CAS3允许采用成本模式或公允价值模式，而IAS40只允许采用公允价值模式。此外，在披露要求方面，两者也存在一定的差异。这些差异反映了不同国家和地区在会计准则制定方面的特点和需求。关系两者关系和差异

会计准则比较03

CAS3确认原则以控制权转移为确认时点，注重交易的实质而非形式。CAS3计量原则采用历史成本计量属性，允许在特定条件下使用公允价值计量。IAS40确认原则以风险和报酬转移为确认时点，强调交易的经济实质。IAS40计量原则优先使用公允价值计量，历史成本作为备选计量属性。确认和计量原则比较

要求企业披露与建造合同相关的会计信息，包括合同总金额、累计发生成本、累计确认收入等。要求企业披露与不动产、厂场和设备相关的会计信息，包括资产的账面价值、累计折旧、减值准备等。CAS3披露要求IAS40披露要求披露要求比较

合同收入确认CAS3根据完工百分比法确认合同收入，而IAS40则根据交易价格与合同进度的匹配程度确认收入。合同成本处理CAS3允许将合同成本确认为一项资产，待后续期间摊销；而IAS40则要求将合同成本直接计入当期损益。披露差异CAS3着重披露与建造合同执行过程中的风险和不确定性；而IAS40则更关注资产的账面价值与可回收金额的差异及其原因。实例分析：具体会计处理对比

财务报表影响分析04

01资产确认与计量CAS3与IAS40在资产确认与计量方面存在差异，可能导致资产负债表中的资产总额、结构及分类产生变化。02负债确认与计量两者在负债确认与计量方面的差异，可能影响负债的总额、结构及分类，进而改变资产负债表的平衡。03所有者权益CAS3与IAS40关于所有者权益的处理不同，可能导致所有者权益内部结构发生变化，影响资产负债表的整体表现。对资产负债表影响

123CAS3与IAS40在收入确认与计量方面存在差异，可能导致利润表中的收入总额、结构及分类产生变化。收入确认与计量两者在费用确认与计量方面的差异，可能影响费用的总额、结构及分类，进而改变利润表的盈亏状况。费用确认与计量CAS3与IAS40关于利润分配的规定不同，可能导致利润分配方式、时间及比例发生变化，影响利润表的最终表现。利润分配对利润表影响

对现金流量表影响CAS3与IAS40关于筹资活