逻辑思维的基本规律.ppt

第九章逻辑思维的基本规律;逻辑学对思维形式构造的考察，是从它所体现的思维的真假关系方面来进行的。思维形式构造自身无所谓真假，但其中的变项代入详细内容后，便形成了有真有假的详细思想。同一思维形式构造在不一样的代入下，成为有不一样内容的详细思想。这些详细思想实际上是真是假，即与否符合客观事物状况，逻辑学并不能处理。

逻辑学关怀的是，当变项代入详细内容时，基于思维形式构造的不一样，其真假状况所体现出的规律性。这种规律性在于：有一类思维形式构造在任意代入下都体现真实的思想内容，此类思维形式构造称为逻辑规律。;逻辑规律中，有的是有关某种思维形式的特殊规律，有的是合用于一切思维形式的普遍规律。例如，三段论的规则，只合用于三段论推理，不适于直言命题对当推理和命题变形推理，也不合用于多种复合命题的推理，更不合用于有关概念和命题的问题。

逻辑基本规律是对于一切思维形式普遍有效的，即是说，它们是概念、命题、推理和论证所要共同遵守的。;逻辑思维的基本规律有三条：同一律、矛盾律、排中律。

同一律保证思想的同一性，矛盾律保证思想的无矛盾性，排中律保证思想的明确性。而同一性、无矛盾性和明确性则是思维有确定性的不一样角度的体现。在现实的思维过程中，思维确实定性即同一性、无矛盾性和明确性是人们对的思想的最起码的规定，因此，这三条规律在各类逻辑思维形式中普遍起作用，成为最基本的逻辑规律。原因二:

⑴三个基本的逻辑规律对于一切思维形式是普遍有效的。

⑵它们概括逻辑思维的基本特性。;逻辑规律是客观事物固有的规律性通过人们亿万次的实践在人们头脑中的反应，是有其客观基础的。

千变万化的客观事物，在一定期间和一定条件下，总是具有质的规律性，这种质的规律性反应在人类思维中，就体现为思维确实定性。

逻辑基本规律恰恰是从不一样角度体现了思维确实定性。因此，客观事物的质的规律性，就是逻辑基本规律的客观基础。;逻辑思维基本规律的适应条件;逻辑思维的基本规律;第一节同??律;2、在同一思维过程中，不仅要保持词项内容确实定性，并且还必须保持命题确实定性。

也就是说，一种命题陈说什么就陈说什么，并且其前后的陈说应当一致。同样，一种命题是真的就真的，是假的就是假的，也不能随意变更，否则也会发生思维混乱。

例如，“法律是统治阶级意志的体现”，这个命题的内容是确定的，我们运用它进行推理、论证的时候，必须保持其同一性，而不能时而认为它是这样的内容，时而又认为它是那样的内容；也不能一会儿说它是真的，一会儿又说是假的。;二、违反同一律的规定产生的逻辑错误

在思维过程中，假如违反同一律的规定，就会出现如下逻辑错误：

1、混淆概念与偷换概念

混淆概念是无意识违反同一律的规定，把不一样的概念当成同一种概念来使用所犯的逻辑错误。这种逻辑错误重要是由于思想模糊、认识不清或缺乏逻辑素养，不善于精确使用概念来体现思想而导致的。混淆概念的错误常常在词义相近或一词多义的状况下发生。

;假如说混淆概念是由于无意识违反同一律而发生的逻辑错误，那么，偷换概念则是故意违反同一律的规定，将不一样的概念当作同一概念来加以运用。偷换概念是辩论中论敌常常使用的狡辩手段之一，其目的在于颠倒黑白，混淆是非，使人上当受骗。

例如，在刑法中，“合法防卫”与“防卫过当”是两个完全不一样的概念，也是确定有罪与无罪的重要界线，不过在司法实践中，某些别有专心的人，往往故意混淆这两个概念的区别，并最终用“合法防卫”偷换“防卫过当”到达逃避罪责的目的。

;从以上我们混淆概念和偷换概念的分析可以看出：两者的共同之处在于都是违反了同一律对于概念确定性、同一性的规定；两者的不一样之处在于无意与故意，混淆概念是无意识，偷换概念是故意，两者在性质上有所不一样。

①混淆概念：即在同一思维过程中，无意之中将不一样的概念当作同一种概念使用所犯的逻辑错误。

！;②偷换概念即在同一思维过程中，故意将不一样的概念当作同一种概念使用所犯的逻辑错误。;混淆概念;偷换概念;3、阿凡提当剪发匠的时候，一位吝啬出奇的财主常找阿凡提剪发，但每次理完发后分文不付。

一天，他又请阿凡提剪发。阿凡提给他理完发，开始给他刮脸时问道：“老爷，您的眉毛还要不要？”“当然要了！”财主回答说。阿凡提嚓嚓两下把他的眉毛剪了下来，交到他手里。财主很生气。继续刮脸，阿凡提又问：老爷您要胡子么？财主心想，不能再上当了，匆忙地答道，“不要，不要,一根也不要！”阿凡提又是嚓嚓几下把财主的胡须剃下来扔到地上说：“那好吧，假如不需要胡须就把它扔掉