漫谈城市道路照明设计中的一些心得.pdfVIP

漫谈城市道路照明设计中的一些心得

摘要：本文以笔者多年在道路照明工程设计中的心得和经验，结合实际主导和

参与的设计项目从光源选择，路灯布置，低压配电三个方面对道路照明设计工作

中的要点提出自己的一些建议，供业内人士参考。

关键词：道路工程;照明设计;低压配电设计

引言

自本世纪以来，随着国家城市化建设的不断推进，城市道路工程也在如火如

荼地开展进行中。道路照明工程虽然只是整个城市道路设计工程的一个辅助专业，

但是也必不可缺。而笔者作为一个电气设计工程师，对于道路照明设计，也是一

项必要的内容。本文将对城市道路照明中的主要内容进行漫谈，欢迎同行交流批

评指正。

光源选择1.

对于我们电气设计人员来说，在设计工作中对光源的选择着重考虑的就发光

效率，照明效果，节能和成本这几个方面。

笔者参与道路工程设计范围以城市道路为主。根据《城市道路照明设计规范》

4.1.1中规定，光源原则宜采用或可采用高压钠灯、发光二极管（LED）灯或陶瓷

金属卤化物灯（简称金卤灯）。其中，除较宽的十字路口，丁字路口和环岛使用

的定向投光灯一直固定为金卤灯为光源以外，在道路标准段上的常规照明使用高

压钠灯还是发光二极管（LED）灯则成为了一个可以讨论的话题。

高压钠灯技术于60年代问世，使用时发出金白色光，以发光效率高（光效可

达120lm/W）、寿命长、透雾性好的优点广泛用于道路和工矿企业等照明。高压

钠灯作为一种成熟的技术作为传统路灯在过去一段时间一直运用于城市道路照明

中。但是，高压钠灯也存在一些缺点，比如显色性低，光衰明显，360°发光导致

光损失较大，在主干路中使用大量大功率（每盏250W或者400W）的高压钠灯

不利于节能。

LED路灯做为一种绿色照明的新技术近年来异军突起，具有以下优点：

）LED(1灯本身具有光的指向性，没有光的漫射，保证光效；

(2）LED灯有独特的二次光学设计，将LED路灯的光照射到所需照明的区域，

即路面，进一步提高了光照效率，达到节能目的；

）LED(3的光源效率有很大的发展空间，理论值能达到250lm/W;

）LED(4灯的光显色性高。不论是看道路还是和路边建筑，效果明亮，物体更

容易让人辨别，而灯光效果也偏向于日光的感觉;

）LED(5灯理论上光衰小，一年的光衰不到3%，使用10年仍达到道路使用照

度要求，因此，LED路灯在使用功率的设计上可以比高压钠灯低；

）LED(6灯可以自动调光,能实现在满足不同时段照明要求，最大可能的降低

功率，节省电能；

）LED(7是低压直流器件，驱动单颗LED的电压为安全电压，所以它是一个

比使用高压电源更安全的电源，特别适用于公共场所。直流的特点使LED特别适

合与太阳能、风电进行结合；

（8）寿命长：理论寿命能使用5万小时以上；

（9）LED可以进行频繁的开关而不用担心其损坏；

（10）LED光源不含有害金属汞，不像高压钠灯或金属卤化物灯在报废时对

环境造成危害。

但是目前LED路灯也存在以下缺点：

（1）造价昂贵，主要在于LED路灯的驱动芯片上。

（2）发光效率，光衰和照射均匀度问题。理论上LED灯具的光照效率应该优

于高压钠灯，不过目前由于工程实施中广泛存在的最低价中标的现象导致在项目

中使用大量的低价的LED路灯，这些路灯在使用一段时间后发光效率和光衰都不

如高压钠灯。另外，LED光源的照射比较集中，需要进行路灯厂家结合自家产品

针对项目二次设计和现场调试，使其照射的光强分布图呈蝙蝠型方能满足城市道

路照明的需求。

以上就是两种光源的优缺点分析。下面我们不妨250W高压钠灯和112WLED

灯为例用进行详细分析：

序号项目250W高压钠灯112WLED灯

图1.LED路灯与高压钠灯经济效果对比图

注：图中的有些带有“基准”的项，意为以250W高压钠灯为基准比较后得出的112WLED

灯的数值。

从图1可以看出，LED灯和高压钠灯相比，不论从耗电量，节电率还是首次投入的线材和变

压器投资费用以及目前国家强调的低碳减排，都有可观的节省。

因此笔者在从2011年至今所参与的几十个道路照明工程项目中，在专业定案的时候都以

LED路灯为首选光源。当然也会在设计说明中，对LED路灯的显色性，色温，灯具效能按相

关规范做出具