深基坑、较深基坑、基坑划分方法、城市重大标志性深基坑永久支护变形控制设计方法.docxVIP

附录A深基坑、较深基坑、基坑划分方法

A.0.1城市基坑应根据既有工程经验按照开挖深度分类。

A.0.2基坑类型应根据出现基坑深度效应的临界深度划分，开挖深度大于临界深度的应为深基坑。

A.0.3深度效应应根据基坑开挖数值模拟选用土的MCM与HSSM支护结构水平变形差值确定，当二者之差超过监测预警值30%时应确定该深度发生深度效应，该深度应为临界深度。

（条文说明：REFQWord_XRef_Figure__vIHdW9\h\*CHARFORMAT图11所示，工况4、5、7、8、10、11对应开挖至-7.6m、-10m、-13.8m、15.5m、-17.5m和-20m，至-15.5m时，二者水平位移相差0.63‰H，H-基坑开挖深度，认为-15.5m为基坑出现“深度效应”的“临界深度”。）

?

图A.0.3某基坑数值分析HSSM与MCM计算结果对比

A.0.4临界深度以下基坑可划分为较深基坑和基坑。按照现有工程经验和周边环境需要采用直立开挖且选择支挡式、不回收支护结构的基坑属于较深基坑。

A.0.5深基坑、较深基坑应划为深基坑。

附录B城市重大标志性深基坑永久支护变形控制设计方法

B.0.1城市重大标志性深基坑永久支护结构应采用基坑工程系统敏感环境变形极限状态设计。

B.0.2基坑工程系统应包括支护结构、岩土开挖、地下水控制等工程内容及其施工效应影响到的岩土体和既有环境组成的三维实体。

B.0.3基坑工程系统敏感环境应为基坑开挖过程中变形速率最快的既有结构或设施。敏感环境变形极限应采用其最大安全变形，最大安全变形应包括既有变形。

B.0.4城市重大标志性深基坑永久支护结构应选择该基坑系统敏感环境最大安全变形对应的支护与地下结构的方案。

B.0.5基坑工程系统应根据三维整体设计法确定。深基坑三维整体设计法应是针对复杂环境深基坑设计的数值模拟。

B.0.6深基坑三维整体设计法数值模型应符合下列规定：

1应采用大型有限元分析软件；

2应根据基坑环境与既有经验确定合适的模型尺度；

3应根据软件功能选择适宜的单元对应支护结构和既有环境；

4应选择土的小应变硬化模型（HSSM）；

5应被已有科学成果或既有工程监测数据证明具有科学性。

B.0.7确定土的小应变硬化模型（HSSM）13个参数应采用勘察测试、经验方法和岩土反分析相结合的综合方法选取。

B.0.8土的硬化参数有效黏聚力、有效内摩擦角宜按照勘察测试方法取值；

B.0.9静止侧压力系数、剪胀角、加卸载泊松比、参考应力、刚度应力水平指数m与破坏比、阈值剪应变等参数宜根据经验值或经验关系取值，且符合表B.0.9的规定：

表

表B.0.9HSSM模型经验取值参数表

参数

意义

取值方法

静止侧压力系数

按岩土勘察试验取值或按经验公式:1-sinj′取值

/°

剪胀角

按经验公式:y=j-30（j330°）/

0°(j￡30°)取值

/kPB

参考应力

经验值:100

m

应力水平指数

经验值:黏土0.7～0.8，砂土0.5

破坏比

经验值:0.9

加卸载泊松比

经验值:0.2

/10-4

阈值剪应变

按经验公式:

取值或按2×10-4取值

B.0.10三轴固结排水剪切试验的参考割线模量、固结试验的参考切线模量、参考卸载再加载模量和参考初始剪切模量宜采用位移反分析方法获得。位移反分析方法宜符合下列规定：

1拟建工程应完成HSSM数值模型建立，且已选取参数初值，可按照设计工况模拟基坑施工；

2应具有数值模拟结果相比较的既有科学成果或实际测试数据；

图B.0.10反分析流程示意图3应按照图B.0.10步骤，根据式（B.0.

图B.0.10反分析流程示意图

（B.0.10）

式中：为模拟结果与实测围护墙最大水平位移之差；umBx为围护墙实测最大水平位移；为模拟结果与实测数据围护墙最大水平位移的位置之差；l为围护挡墙长度。

B.0.11科学成果或实际测试数据宜选择：

1城市同类工程监测数据；

2具体工程初期工况监测资料；

3高水平期刊公开发表的科学试验数据。

B.0.12基坑工程系统应根据三维整体设计法最终工况模拟变形值确定范围，通常以10mm竖向位移值确定三维系统范围边界。

B.0.13城市重大标志性深基坑永久支护结构应采用以下主动控制敏感环境变形的方法：

1优化围护结构变形模式；

2对敏感环境关键部位主动加固。

B.0.14城市重大标志性深基坑永久支护结构“信息化施工，动态设计”应符合下列规定：

1应利用三维整体设计法按照基坑施工工况模拟支护施工与开挖全过程；

2每一工况监测数据应及时与数值模拟结果对比；

3