青光眼手术新进展ppt课件.pptxVIP

青光眼手术新进展

青光眼常见治疗方法药物治疗激光治疗手术治疗

闭角型青光眼早期闭角型青光眼中后期闭角型青光眼?首选激光治疗/虹膜周切术，部分选择白内障联合手术?滤过性手术：小梁切除术最为常用

原发性开角型青光眼药物治疗优点：使用方便；多数有效果；并发症较手术/激光少；适用范围相对宽松等；是治疗青光眼的第一道防御线缺点：长期用药的毒副作用（局部/全身）；术后滤过道易瘢痕化；降压效果不足以阻止视神经损伤等4

原发性开角型青光眼优点降眼压效果比药物治疗可靠；非侵入性，无眼内手术的风险激光治疗（选择性激光小梁成形术SLT）不足需要昂贵的仪器；降眼压作用常具有时效性，随时间推移降压效果逐步下降，最终仍需手术治疗5

青光眼手术及其新进展随着新手术方法的不断改进和发展，眼科医师对手术方法的选择更加灵活，同时也要求手术医师冷静、客观、理智地审视与评判其各种方法的优缺点

传统滤过手术小梁切除术是经典滤过性手术，也仍是目前最常用的滤过性手术，操作方便，学习曲线短，几乎可以适用于所有需要做眼外滤过术的青光眼术后早期常出现低眼压、浅前房等并发症，后期由于球结膜下成纤维细胞过度增生，胶原沉积，常使滤过泡下瘢痕形成而使手术失败传统滤过手术的改良：术中术后联合应用抗代谢药可拆除缝线的应用

青光眼手术新进展越来越多新的手术应用于青光眼的治疗这些手术包括增加房水引流和减少房水生成两种增加房水引流可分为三类：建立新的外引流通道的滤过手术（如EX-PRESS植入和Fugo-blade经睫状体滤过术）增加生理性小梁引流（如Trabectome小梁消融术，粘小管成形术，激光小梁切开术（ELT），Fugo-blade房角切开术，小梁微型旁路支架（iStent））增加葡萄膜巩膜途径引流（SOLXGoldShunt）减少房水生成：内窥镜下睫状体光凝术(ECP)

增加房水引流手术建立新的外引流通道的滤过手术EX-PRESS植入Fugo-blade经睫状体滤过术

Ex-PRESS引流钉手术Ex-PRESS微型引流钉结构和特性–不锈钢制造–无阀门–长仅3mm–外径400μm(27gauge)–内径50μm/200μm–分为引流管、短突、翼领–生物相容性好–患者可以安全进行MRI检查

Ex-PRESS微型引流钉适应症POAG色素性青光眼剥脱性青光眼慢性闭角型青光眼葡萄膜炎继发青光眼NTG新生血管性青光眼ICE综合征混合机制青光眼Sturge-Weber综合征建议：首选无合并症、宽房角的POAG、NTG

Ex-PRESS微型引流钉手术方式结膜下植入?打开球结膜?角巩膜缘穿刺?插入引流钉巩膜瓣下植入?以角膜缘为基底的巩膜瓣?50％巩膜厚度?5mm×5mm?植入引流钉?无需虹膜周切和巩膜切除?缝合球结膜

Ex-PRESS微型引流钉

Ex-PRESS治疗青光眼降眼压效果与标准小梁切除术无明显差异术后IOP长期稳定手术操作较简单对眼内扰动少术后并发症少对于玻切术后、硅油眼、房角外伤有玻璃体疝出可能等，较小梁切除术更安全?与小梁切除术面对同样困惑：滤过道的瘢痕化

Ex-PRESS治疗青光眼降眼压效果与标准小梁切除术无明显差异术后IOP长期稳定手术操作较简单对眼内扰动少术后并发症少对于玻切术后、硅油眼、房角外伤有玻璃体疝出可能等，较小梁切除术更安全?与小梁切除术面对同样困惑：滤过道的瘢痕化

Ex-PRESS治疗青光眼降眼压效果与标准小梁切除术无明显差异术后IOP长期稳定手术操作较简单对眼内扰动少术后并发症少对于玻切术后、硅油眼、房角外伤有玻璃体疝出可能等，较小梁切除术更安全?与小梁切除术面对同样困惑：滤过道的瘢痕化

Fugo-blade经睫状体滤过术Fugoblade是一种新型电刀，它具有切割准确，不产生热效应，止血效果好，对周围组织影响小的特点经睫平部做一个约1mm2的全层巩膜窗口，再换一个更小的刀头穿透睫平部，沟通后房和结膜滤过泡

添加标题Fugo-blade经睫状体滤过术优点不足简便易行，直接沟通后房和滤过纤维化药物点击添加文本点击添加文本点击添加文本泡，无需应用抗点击添加文本仍然存在滤过泡，可能出现眼压等并发症点击添加文本点击添加文滤过过强、低

Fugo-blade经睫状体滤过术Fugoblade也可用于房角切开术，利用Fugoblade刀头节段性切除小梁网以直接沟通前房和Schlemms管此术式不建立滤过泡，摆脱了滤过手术相关并发症，也不破坏结膜，但降压效果受上巩膜静脉压的限制

增加房水引流手术增加生理性小梁引流Trabectome小梁消融术粘小管成形术激光小梁切开术（ELT）Fugo-blade房角切开术小梁微型旁路支架（iStent）

Trabectome?(小梁消融术)内路小梁切开术：适用于开角型青光眼(NeoMedix,TustinCA)