割差法在商誉减值测试评估中的应用研究.pptxVIP

割差法在商誉减值测试评估中的应用研究

汇报人：

2024-01-25

引言

商誉减值测试评估概述

割差法在商誉减值测试评估中的应用

割差法与其他评估方法的比较研究

割差法在商誉减值测试评估中的实证研究

割差法在商誉减值测试评估中的前景展望

contents

目

录

01

引言

商誉作为企业资产的重要组成部分，其减值测试评估对企业财务报告的准确性和公允性具有重要意义。

割差法作为一种商誉减值测试评估方法，在国内外得到了广泛应用，但其在实际应用中的有效性和可靠性仍需进一步探讨。

本研究旨在通过对割差法在商誉减值测试评估中的应用进行深入研究，为企业提供更准确、可靠的商誉减值测试评估方法，提高企业财务报告的透明度和公信力。

本研究采用实证研究方法，通过对上市公司商誉减值测试评估的实际案例进行分析，探讨割差法的应用效果及存在问题。

研究方法

本研究以我国上市公司为研究对象，重点关注割差法在商誉减值测试评估中的应用情况。同时，结合国内外相关研究成果和理论基础，对割差法的应用效果进行深入分析。

研究范围

02

商誉减值测试评估概述

商誉减值测试评估的定义

商誉减值测试评估是指对企业商誉进行定期或不定期的评估，以确定其是否存在减值迹象，并合理估计其可收回金额的过程。

商誉减值测试评估的重要性

商誉作为企业的一项重要资产，其价值波动可能对企业的财务状况和经营成果产生重大影响。通过商誉减值测试评估，可以及时发现商誉的减值迹象，避免企业资产价值的虚高，保证企业财务报告的准确性和可靠性。

VS

主要包括割差法、超额收益法和市场比较法等。其中，割差法是一种常用的商誉减值测试评估方法，通过比较被评估企业整体资产价值与可辨认净资产公允价值的差额来确定商誉的减值金额。

商誉减值测试评估的流程

包括确定评估对象、收集相关资料、选择评估方法、进行评估测算、编制评估报告等步骤。在评估过程中，需要充分考虑被评估企业的行业特点、经营状况、市场环境等因素，确保评估结果的客观性和准确性。

商誉减值测试评估的方法

商誉减值测试评估的挑战

商誉减值测试评估涉及大量的主观判断和估计，如对未来市场环境的预测、对被评估企业经营状况的分析等，这些主观因素可能对评估结果的准确性和可靠性产生影响。

商誉减值测试评估的争议

商誉减值测试评估中，不同评估方法的选择和运用可能导致不同的评估结果，从而引发相关利益方之间的争议。此外，商誉减值测试评估的监管政策和标准也存在一定的不完善和争议之处，需要进一步加强相关法规和规范的建设和完善。

03

割差法在商誉减值测试评估中的应用

01

02

适用性

割差法适用于那些无法通过直接比较确定价值的资产，如商誉。在商誉减值测试评估中，割差法可以通过比较企业整体价值与可辨认净资产公允价值的差异，间接确定商誉的价值。

优势

割差法具有以下优势

能够反映商誉的真实价值

通过比较企业整体价值与可辨认净资产公允价值的差异，割差法能够更准确地反映商誉的真实价值。

简单易行

割差法相对于其他评估方法更为简单易行，不需要复杂的计算过程。

适用范围广

割差法不仅适用于商誉减值测试评估，还可以应用于其他类似资产的评估。

03

04

05

1.确定被评估企业的整体价值

可以采用市场法、收益法等方法确定被评估企业的整体价值。

要点一

要点二

2.确定可辨认净资产的公允价值

通过对被评估企业的各项资产和负债进行逐一辨认和计量，确定可辨认净资产的公允价值。

根据企业会计准则的规定，计算商誉的账面价值。

3.计算商誉的账面价值

将商誉的账面价值与可收回金额进行比较，如果账面价值高于可收回金额，则需要计提商誉减值准备。

4.比较商誉的账面价值与可收回金额

01

注意事项

02

在确定被评估企业整体价值和可辨认净资产公允价值时，需要选择合适的评估方法和参数，确保评估结果的准确性和可靠性。

03

在计算商誉账面价值时，需要遵循企业会计准则的规定，确保计算的准确性和合规性。

04

在比较商誉账面价值与可收回金额时，需要考虑市场环境、企业经营状况等因素对商誉价值的影响。

04

割差法与其他评估方法的比较研究

市场法

基于市场上相似资产的价格信息来评估商誉价值。特点是简单易行，但要求市场充分活跃且存在可比交易。

收益法

通过预测商誉未来带来的经济利益流入来评估其价值。特点是考虑了商誉的盈利能力，但预测未来收益存在不确定性。

成本法

基于重新构建商誉所需的成本来评估其价值。特点是客观性强，但未考虑商誉的独特性和未来盈利能力。

割差法考虑了商誉的特殊性，不依赖于市场交易信息，适用于市场不活跃或缺乏可比交易的情况。

相比市场法，割差法的主观性较强，对评估人员的专业能力和经验要求较高。

优点

缺点

优点

割差法不需要预测未来收益，避免了收益法中的不确定性问题。

缺点

割差法未直接考虑商誉的未来盈利能