- 1、本文档共26页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
医学伦理案例文档
1、某医院住有两位患者需要进行肝脏移植:一位是张某,
男70岁,因多年酗酒导致严重肝硬化;另一位是李某,男
25岁,待业青年,在一次购物中因抓歹徒而使肝脏破裂,生
命危在旦夕。现有一肝脏可供移植,两位患者组织配型都符
合,但当时张某能交出手术费而李某不能。一些医生认为医
院不是慈善机构,只有付费才能得到医疗服务;另一些医生
认为不给李某移植在感情上不能接受,也不公平,因为李某
是为社会而负伤的。试问:你认为这一个肝脏应移植给谁?
为什么?
2、一对年轻夫妇抱着刚满周岁的喉梗阻患儿来某医院求治,
患儿呼吸困难,医生决定马上做气管切开手术,但患儿父母
坚决不同意,医生对患儿的病情和手术的必要性进行简要的
解释,并劝患儿父母同意给患儿做手术。试问:
①若患儿父母仍不同意手术欲抱着小孩离去,在此种情况下
医生在道德上有无权利和义务阻止?
②若医生眼看着患儿父母抱着小孩离去,对医生怎样评价?
③某主任医师杨某看到患儿情况危机,便不顾患儿父母的反
对,在孩子父母不给手术签字的情况下,毅然把患儿抱到手
术室进行抢救,患儿得救了,孩子父母感激涕流。对杨大夫
的行为应如何评价?
3、某医院内科病房,治疗护士误将甲床病人的青霉素注射给
乙床病人,而将乙床病人的庆大霉素注射给甲床病人。当她
发现后,心理十分矛盾和紧张,并对乙床病人进行严密观察
而没有发现青霉素过敏反应。试分析:
①该护士是否应该把此事报告给护士长?
②是否应该告诉病人真相?
③若该护士看到没有异常现象出现,就把此事隐瞒下去,请
对其行为进行伦理分析。
4、患者张某,男,因腰部多发性脓肿前往某医院就医,主
诉曾于两年前发病时在乡医院用青霉素治疗有效,并无过敏
反应。接诊医生李某,即为其开出直接肌肉注射青霉素40
万单位的处方,当病人把处方拿给护士王某要求为其注射
时,护士王某注意到处方上没有皮试字样,便向李某询问,
李某说患者以前已做过,不用再做了。王某遂为患者肌注,
针刚拔出,病人即发生过敏性休克,经抢救无效死亡。本例
中对医生李某和护士王某的行为应作如何医德评价?如果
王某看到李某的处方未注明做皮试,虽心存疑惑,但未向其
提出或没有发现李某处方的错误,而按处方要求予以肌注,
对其行为如何评价?
5、美国一女患,患有严重的脑综合征、慢性褥疮、心脏病、
糖尿病等,对环境没有感觉,只有原始的脑功能,有自主呼
治疗。面对家属与单位的意见冲突,医生应如何做才最符合
医学伦理相关原则?
8、王某,女,30岁,未婚先孕,因胎膜破裂住院。医师检
查发现羊水中已有胎便,胎心210次/分,表明胎儿处于窒
息状态,于是医师决定行剖宫产,但患者不愿在以后的婚姻
中让对方知道自己生育过,因此,拒绝此方案,要求自然分
娩,且自然分娩对病人的生命也没有威胁。此时,医务人员
如何做在伦理上最佳,其依据是什么?
9、某医院的太平间存放了一位刚刚因心肌梗死而死亡的病
人尸体,心外科的医师刘某知道后,认为这是让实习医生了
解心肌梗死病人心脏病变的好机会。但因无法联系到死者家
属,且若是等到第二天,尸体会被拉走火化,实习学生也将
返校。因此,刘某便于当晚召集学生观看了他所做的该尸体
局部解剖,并在结束后,与学生一起将尸体擦洗干净,穿好
衣服。请问如何对该医生的行为进行评价?
10、患者宋某,男,56岁,农民。因小腿丹毒复发到某医院
就诊,医生给他开了价格较贵的抗生素,患者要求改用以前
复发时有效而便宜的青霉素。因此,医生不耐烦地说:“是
你说了算,还是我说了算?难道我会害你。”患者无奈,只
得百思不得其解地离去。请对上述案例中医、患的言行进行
伦理分析。
11、某科研小组,利用中、重度哮喘的病人,给不同剂量的
速尿雾化吸入治疗进行单盲人体实验。自愿参加的受试者被
随机分成治疗组和对照组,并且所有的受试者在实验前停用
平喘药一天,除有明显低氧血症的患者给予30%的氧气吸入
外,均不加用其他药物。治疗组给不同浓度速尿生理盐水溶
液雾化吸入20分钟,对照组仅给生理盐水雾化吸入,观察4
小时。结果治疗组85%的受试者有效;对照组除1例起效和
1例无变化外,82%的受试者肺功能较前恶化。请对上述案例
进行分析,科研人员违背了人体实验哪一项道德原则,为什
么?
12、媒体报道,美国加州16岁少女亚拉刚刚过16岁生日,
就被告知已患慢性骨癌,唯一有效的方法是进行骨髓移植,
为救女儿,孩子的父母听从医生的建议决定再生下一个孩
子,希望在仅有25%可能性中能幸运生下一个与女儿骨髓同
型相容的孩子。结果如愿以偿生下了妹妹玛丽
文档评论(0)