2024监理工程师《建设工程监理案例分析》(水利)-临考点睛卷.docx

2024监理工程师《建设工程监理案例分析》(水利)-临考点睛卷.docx

  1. 1、本文档共24页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
事件1渠道K3500~K3650段为钢筋混凝土衬砌,设计强度为C25,共抽取试件100组,抗压强度最小值为23MPa,平均抗压强度为27MPa,抗压强度标准差为4MPa,混凝土强度保证率为93事件2承包人对7月8月9月三个月的混凝土质量进行分析,直方图分析结果如下页图所示事件3承包人施工过程中共检测钢筋混凝土抗压强度设计强度C252400组,平均抗压强度26MPa,抗压强度标准差为24MPa,混凝土抗压强度下限值为2125MPa2400组中有40

事件1:渠道K3+500~K3+650段为钢筋混凝土衬砌,设计强度为C25,共抽取试件100组,抗

事件1:渠道K3+500~K3+650段为钢筋混凝土衬砌,设计强度为C25,共抽取试件100组,抗压强度最小值为23MPa,平均抗压强度为27MPa,抗压强度标准差为4MPa,混凝土强度保证率为93%。

根据《水利水电工程施工质量检验与评定规程》(SL176—2007),当试件组数大于等于30组时,普通混凝土试件的质量标准见下表。

事件2:承包人对7月、8月、9月三个月的混凝土质量进行分析,直方图分析结果如下页图所示。

事件3:承包人施工过程中共检测钢筋混凝土抗压强度(设计强度C25)2400组,平均抗压强度26MPa,抗压强度标准差为2.4MPa,混凝土抗压强度下限值为21.25MPa。2400组中有40组混凝土抗压强度不合格,造成混凝土强度不合格主要因素分析见下表。

造成混凝土强度不合格主要因素分析表

2024监理工程师《建设工程监理案例分析》(水利)临考点睛卷

(一)

【背景资料】

某引水工程,渠道长度3.9km。全段共有各类建筑物58座,其中:河渠交叉建筑物3座,渠道交叉建筑物9座,左岸排水建筑物16座,铁路桥1座,分水闸2座,公路交叉建筑物25座,节制闸1座,退水闸1座。发包人与承包人按照《水利水电工程标准施工招标文件(2009年版)》签订了施工合同。

施工过程中发生如下事件:

质量标准

优良

合格

任何一组试块抗压强度最低不得低于设计值的

90%

85%

无筋(或少筋)混凝土强度保证率

85%

80%

配筋混凝土强度保证率

95%

90%

混凝土抗压强度的离差系数

<20MPa

<0.18

<0.22

<20MFa

<0.14

<0.18

不合格原因

施工人员

机械设备

原材料

施工方法

施工环境

不合格事件/组

10

5

20

3

2

事件4:某座左岸排水建筑物底板混凝土质量检验,混凝土试块抗压强度既不满足设计要求,也不满足《水利水电工程施工质量检验与评定规程》(SL176—2007)的要求。经过钻芯检测的21个试件为样本,混凝土抗压强度推定值20.64为设计值30MPa的68.8%,低于设计值31.2%。由于混凝土强度不满足设计及《水利水电工程施工质量检验与评定规程》(SL176-2007)要求,且混凝土质量极不均一,拆除重建,造成经济损失30万元。

【问题】

1.事件1,评定混凝土试件质量,并说明理由。

2.事件2,试分析7月、8月、9月影响混凝土质量原因。

3.事件3,试计算承包人生产混凝土的合格率。画出混凝土试件不合格原因的排列图,并指出影响混凝土抗压强度不合格的主要因素。

4.事件4,试利用因果分析图分析混凝土强度低的原因。

5.判断事件4中质量事故的类型,并简要写出处理程序。

第2页共12页

(二)

【背景资料】

国有资金投资依法必须公开招标的某防洪建设项目,采用工程量清单计价方式进行施工招标,招标控制价为3568万元,其中暂列金额280万元。招标文件中规定:

(1)投标有效期90天,投标保证金有效期与其一致。

(2)投标报价不得低于企业平均成本。

(3)近五年施工完成或在建的合同价超过2000万元的类似工程项目不少于3个。

(4)合同履行期间,综合单价在任何市场波动和政策变化下均不得调整。

投标过程中,投标人F在开标前1小时口头告知招标人,撤回了已提交的投标文件,要求招标人3日内退还其投标保证金。

除F外还有A、B、C、D、E五个投标人参加了投标,其总报价(万元)分别为:3489、3470、3358、3209、3542。评标过程中,评标委员会发现投标人B的暂列金额按260万元计取,且对招标清单中的材料暂估单价均下调5%后计入报价;发现投标人E报价中混凝土的综合单价为700元/m3,招标清单工程量为520m3,合价为36400元。其他投标人的投标文件均符合要求。

招标文件中规定的评分标准如下:商务标中的总报价评分60分,有效报价的算术平均数为评标基准价,报价等于评标基准价者得满分(60分),在此基础上,报价比评标基准价每下降1%,扣1分;每上升1%,扣2分。

【问题】1.请逐一分析招标文件中规定的(1)~(4)项内容是否妥当,并对

文档评论(0)

您的专属文库 + 关注
实名认证
内容提供者

知识就是力量。祝您成功。

1亿VIP精品文档

相关文档