法理案例精解.pdfVIP

下载本文档

0
0
约5.95万字
约 89页
2024-06-26 发布于河北
举报
版权申诉

法理案例精解.pdf

1、本文档共89页，其中可免费阅读27页，需付费60金币后方可阅读剩余内容。
2、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。
3、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
4、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

根据题目及部分内容，可以总结如下事件讨论主题关于法理学的概述1法理学是法学领域的一个分支，涵盖法律的基本理论和法律规范2法理学主要研究法律体系中的各个领域，包括实体法程序法人权法等3在讨论过程中，甲强调了法理学中的哲学性质和基本原则乙强调了法理学中的社会现实和法律制度的关联性丙则更关注法律的制度适用性和判断标准4尽管在某些情况下，双方的观点有合理之处，但整体来看，论点并非一致虽然法律制度的关联性和社会现实的重要性得到了充分的阐述，但法律本

事例0—1

张某与李某是某高校同班同学且为好友。一日李某主动请张某星期天到电影院看电影。到了

星期天，张某先乘车至电影院门口等候李某。但李某突然转变办法，直到电影散场也没有

来电

影院。张某为此愤愤不平，提出与李某“断交”。

社会现实或社会生活关系本身也是简单多样的，并非全部的社会现实或社会生活关系都具有

法

律意义或“法律制度的关联性”。在这个生活事例中，尽管李某由于疏忽而存在“背信弃义”

的

行为，但该生活关系本身明显不具有“法律制度的关联性”，没有法律意义。

事例0—2

《中华人民共和国消费者权益爱护法》第49

您可能关注的文档

文档评论（0）

微传科技 + 关注: 官方认证

文档贡献者

该用户很懒，什么也没介绍

咨询Ta 进入空间

认证主体唐山市微传科技有限公司

IP属地河北

统一社会信用代码/组织机构代码: 91130281MA0DTHX11W

1亿VIP精品文档

更多 >

法理案例精解.pdfVIP