- 1、本文档共25页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
SPE–PRMS标准油气储量分类体系与我国的差异性探讨及储量管理建议汇报人:2024-01-28
目录contents引言SPE–PRMS标准油气储量分类体系概述我国油气储量分类体系现状差异性探讨储量管理建议结论与展望
引言01
分析SPE–PRMS标准油气储量分类体系与我国的差异性,提出储量管理建议,以促进我国油气储量管理的科学化和规范化。SPE–PRMS标准是国际上广泛应用的油气储量分类和评估体系,而我国油气储量分类和管理体系与之存在一定差异,需要进行对比分析和探讨。目的和背景背景目的
汇报范围SPE–PRMS标准油气储量分类体系介绍SPE–PRMS标准与我国油气储量分类体系的差异性分析我国油气储量分类和管理体系现状储量管理建议及措施
SPE–PRMS标准油气储量分类体系概述02
SPE–PRMS标准简介010203SPE–PRMS(SocietyofPetroleumEngineers–PetroleumResourcesManagementSystem)是由美国石油工程师协会(SPE)等组织制定的一套油气资源管理系统。该标准旨在为油气行业提供一个统一、规范的储量分类和评估体系,以便于不同国家和地区之间的储量数据对比和交流。SPE–PRMS标准在全球范围内得到了广泛应用和认可,成为油气行业储量管理的重要参考依据。
SPE–PRMS标准根据地质确定性、商业可行性和项目成熟度等因素,将油气储量分为证实储量(ProvedReserves)、概率储量(ProbableReserves)和可能储量(PossibleReserves)三个级别。证实储量是指在现有技术和经济条件下,已经发现、可采出并具有商业价值的油气储量;概率储量是指在一定地质风险下,具有潜在商业价值的油气储量;可能储量则是指在未来可能被发现并具有商业价值的油气储量。SPE–PRMS标准还规定了不同储量级别下的评估方法和参数设置,以确保储量评估的准确性和可靠性。油气储量分类原则和方法
与国际其他油气储量分类体系相比,SPE–PRMS标准具有更加严格的定义和分类标准,更加注重储量数据的可靠性和透明度。此外,SPE–PRMS标准还提供了详细的储量评估指南和规范,为油气公司提供了更加科学、规范的储量管理方法和手段。与我国传统的储量分类体系相比,SPE–PRMS标准更加注重地质风险和商业可行性的评估,强调储量数据的动态更新和实时监控。与其他分类体系的比较
我国油气储量分类体系现状03
我国油气储量分类原则和方法分类原则遵循地质规律、经济可行性和管理需求,以油气藏类型和开发阶段为基础进行分类。分类方法采用静态地质储量、动态地质储量、经济可采储量等分类方法,同时考虑勘探开发程度、技术经济条件等因素。
分类框架SPE–PRMS标准以商业性为核心,将储量分为证实储量、概算储量和可能储量三类,与我国分类体系存在较大差异。评估方法SPE–PRMS标准强调以概率法为基础进行储量评估,而我国则主要采用确定性方法进行评估。经济评价SPE–PRMS标准将经济评价作为储量分类的重要因素,而我国在经济评价方面的考虑相对较少。与SPE–PRMS标准的比较
我国油气储量分类标准存在多个版本,导致分类结果存在差异,不利于行业管理和决策。分类标准不统一评估方法落后经济评价不足监管力度不够与国际先进水平相比,我国在储量评估方法和技术手段方面仍存在一定差距。在储量分类和评估过程中,对经济因素的考虑不足,导致部分储量无法得到有效开发。在油气储量管理方面,监管力度有待加强,以确保储量数据的真实性和准确性。存在的问题和不足
差异性探讨04
分类原则和方法差异基于地质可靠性、经济性和可采性进行分类,强调概率法和确定性法相结合。我国分类原则以地质把握程度、经济意义和可行性为主要分类原则,采用单一的方法进行分类。方法差异SPE–PRMS标准注重定量评估,采用先进的数值模拟、统计分析等技术手段;我国储量分类方法相对简单,以定性评估为主。SPE–PRMS标准分类原则
SPE–PRMS标准对储量的定义更加明确和具体,包括地质储量、技术可采储量和经济可采储量等;我国储量定义相对较为宽泛,通常指地质储量和可采储量。储量定义SPE–PRMS标准采用先进的数值模拟和统计分析方法,对储量进行动态评估;我国储量计算通常采用静态的方法,以勘探和开发过程中的地质资料为基础。计算规则储量定义和计算规则差异
报告格式SPE–PRMS标准对报告格式有详细的规定,包括封面、目录、正文、附表和附图等;我国储量报告格式相对较为灵活,没有统一的标准。内容要求SPE–PRMS标准要求报告内容详细、数据准确、图表清晰,强调对储量评估过程和结果的描述;我国储量报告内容相对较为简单,主要关注储量的数量和等级。报告格式和内容要求差异
储量管理建议
文档评论(0)