中国刑事诉讼模式之进程与改革.pdfVIP

法治RULEOFLAW区域治理

中国刑事诉讼模式之进程与改革

浙江财经大学法学院傅宇星

摘要：刑事诉讼模式主要分为弹劾式诉讼、纠问式诉讼和辩论式诉讼，辩论式诉讼逐渐演化为当事人主义和职权主义。回顾职权主义和当事人

主义两种主要的刑事诉讼模式，以及自1978年至2018年，中国刑事诉讼模式的演变和进程，围绕中国当下的刑事诉讼模式，学界主张各异，但

总体上我国的刑事诉讼模式正历经从传统模式到现代模式的转型，其中存在一些现实问题，对于改革的方向也提出相关建议。

关键词：刑事诉讼模式；职权主义；当事人主义

中图分类号：D915.3 文献标识码：A 文章编号：2096-4595（2020）45-0060-0002

一、职权主义和当事人主义第一1996年刑事诉讼法修改对中国在这个转型过程中它依然存在以下

，，

开启刑事诉讼的方式，可以分为国家追刑事诉讼模式的影响，引导中国的刑事诉讼问题：

诉和私人追诉两种方式。在刑事诉讼的历史积极吸收当事人主义的合理因素首先它第一侦查中心主义的影响并未完全消

。，，

中，私人追诉的方式又可以分为被害人追诉在庭审方式上从审问式转为控辩式庭审，改除。党的十八届四中全会提出“要推进以审

和公众追诉方式。变1979年刑事诉讼法所确立法官主导调查判为中心的诉讼制度改革”的目的就是在于

一方面传统的私人追诉模式在英美法证据以及成为审问刑事被告的主角并废除改革侦查程序为主导的刑事诉讼制度在传

，，。

系国家的数个世纪的历史长河中，孕育出立1979年的案卷全卷移送制度，防止法官形统的刑事诉讼流程中，侦查程序主导和决定

法上的当事人主义模式，即争议事实的真相成“先定后审”的结果其次将庭前的实后续程序的走向往往形容整个诉讼流程为

。，，

发现基本上留给当事人，法官扮演中立的被质审查程序改为形式审查，积极推动控辩双“公安机关负责做菜、检察机关端菜、法院

动的仲裁者另一方面影响大陆法系国方在庭审中的对抗性将庭审中的法庭调查吃菜”的流水线流程陈瑞华教授将其形容

。，，，

家刑事诉讼程序相当深远的是1532年的《加和辩护环节作为查明案件事实的主要来源。为“案卷笔录中心主义”的诉讼模式，庭审

洛林纳治罪法典》，采行国家追诉为主、自最后确立简易程序在兼顾效率与公正的趋于形式化、书面证词替代证人证言证人

，，，

诉为辅的追诉模式。与英美法系中检察官属基础上合理配置刑事司法资源，这带有一定出庭率低。尽管2012年刑事诉讼法确立强

于一造当事人的地位略有不同，在大陆法系的职权色彩因素适用简易程序的条件是“事制证人出庭制度但是在多大程度上改进庭

，，

国家更为强调检察官是客观公正的法律守护实清楚、证据充分”和“检察机关同意”审的