简力、中国兵器工业北方勘察设计研究院有限公司等劳动争议民事二审民事裁定书.pdfVIP

简力、中国兵器工业北方勘察设计研究院有限公司等劳动争议民事二审民事裁定书.pdf

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

议民事二审民事裁定书

【案由】民事劳动争议、人事争议其他劳动争议、人事争议

【审理法院】贵州省贵阳市中级人民法院

【审理法院】贵州省贵阳市中级人民法院

【审结日期】2021.10.11

【案件字号】(2021)黔01民终10327号

【审理程序】二审

【审理法官】邱兴权李蓉李婷婷

【文书类型】裁定书

【当事人】简力;中国兵器工业北方勘察设计研究院有限公司;王长科;肖祖文

【当事人】简力中国兵器工业北方勘察设计研究院有限公司王长科肖祖文

【当事人-个人】简力王长科肖祖文

【当事人-公司】中国兵器工业北方勘察设计研究院有限公司

【代理律师/律所】吴朝发贵州顺竹律师事务所;李敏贵州顺竹律师事务所;刘小果贵州公达律

师事务所

【代理律师/律所】吴朝发贵州顺竹律师事务所李敏贵州顺竹律师事务所刘小果贵州公达律师

事务所

【代理律师】吴朝发李敏刘小果

【代理律所】贵州顺竹律师事务所贵州公达律师事务所

1/7

中级人民法院

【终审结果】二审维持原判

【原告】简力

【被告】中国兵器工业北方勘察设计研究院有限公司;王长科;肖祖文

【本院观点】中国兵器工业北方勘察设计研究院有限公司贵州分公司为简力缴纳2017年9月

至2018年10月的基本养老保险,2018年11月至2019年10月的基本养老保险的缴纳单位

名称为四川盐业地质钻井大队(自贡市井矿盐矿山开发设计院)贵州分院,简力诉称该分院为

中国兵器工业北方勘察设计研究院有限公司的一个项目,并称产值是每个项目的提成。

【权责关键词】撤销代理合同合同约定关联性合法性质证

【指导案例标记】0

【指导案例排序】0

【更新时间】2021-12-2103:26:12

简力、中国兵器工业北方勘察设计研究院有限公司等劳动争议民事二审民事裁定书

贵州省贵阳市中级人民法院

民事裁定书

(2021)黔01民终10327号

当事人上诉人(原审原告):简力。

委托诉讼代理人:吴朝发,贵州顺竹律师事务所律师。

委托诉讼代理人:李敏,贵州顺竹律师事务所律师。

被上诉人(原审被告):中国兵器工业北方勘察设计研究院有限公司,住所地河北

省石家庄市长安区建设南大街45号。

2/7

法定代表人:王长科,该公司董事长。

被上诉人(原审被告):王长科。

上列二被上诉人共同委托诉讼代理人:刘小果,贵州公达律师事务所律师。

被上诉人(原审被告):肖祖文。

审理经过上诉人简力因与被上诉人中国兵器工业北方勘察设计研究院有限公司、

王长科、肖祖文劳动争议纠纷一案,不服贵州省贵阳市观山湖区人民法院(2020)黔0115

民初5717号之三民事裁定,向本院提起上诉。本院立案后,依法组成合议庭审理了本

案。本案现已审理终结。

二审上诉人诉称简力上诉请求:1、撤销原裁定;2、裁定指令原审法院依法进行

实体审理;3、诉讼费由中国兵器工业北方勘察设计研究院有限公司、王长科、肖祖文承

担。事实和理由:一审认定事实错误,对案涉合同的认定过于表面,《地勘合作协议

书》第二条约定了工资待遇及产值,第三条约定了产值的详细情况及付款方式,之后合

同的每一条均是围绕工程进行约定,未约定双方存在劳动合同关系,双方约定的按产值

和进度支付报酬的方式完全符合工程款的支付方式,与固定时间、固定金额的工资发放

有着巨大差别。中国兵器工业北方勘察设计研究院有限公司贵州分公司在简力提起诉讼

前便已注销,而中国兵器工业北方勘察设计研究院有限公司应当承担责任。合同第一条

的约定不能证明双方之间存在劳动合同关系,只能说明简力是中国兵器工业北方勘察设

计研究院有限公司贵州分公司某个项目的成员。本案的审理期限超过法律规定的审理期

限。关于劳动合同认可是中国兵器工业北方勘察设计研究院有限公司贵州分公司签订

的,但是劳动合同是签订在地勘合作协议之后,简力与中国兵器工业北方勘察设计研究

院有限公司贵州分公司系承包关系。关于社保问题,从缴纳社保的证明可知是于2017年

开始

文档评论(0)

199****2589 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档