2024《辨证视角下人类科学与机器的关系分析》2600字.docxVIP

辨证视角下人类科学与机器的关系分析

目录

TOC\o1-1\h\u3570辨证视角下人类科学与机器的关系分析 1

766一、人工智能与唯物辩证法 1

5634二、自然观与人类生存 1

5866三、自然辩证法对人工智能的指导作用 2

29960四、结语 3

19488参考文献 4

人工智能作为一门多学科交叉的科学与哲学联系紧密。其中人工智能刚开始萌芽发展时，大部分学者主要研究技术层面的问题，而对于哲学层面的思考较少。但是随着时间的发展，越来越多的研究者发现，如果想要突破人工智能在技术上的发展，就需要引入哲学，并加快对于哲学问题的研究与探讨。

一、人工智能与唯物辩证法

人工智能的发展应该遵循自然辩证法的三大规律，即对立统一的规律、质量互变的规律和否定之否定的规律。其中对立统一规律是自然辩证法中的重要内容，也是核心所在，是事物发展的根本动力。人工智能的发展必然伴随着各种矛盾，也将在对立统一的过程中完成其使命。质量互变的规律，则告诉事物的发展，会在不同的阶段，呈现出不同的状态出来，量变在一定条件下会形成质变，质变也会带来新的量变。人工智能作为前沿科学技术，必将极大的推动社会生产生活的进步和人类世界的深刻变革。人工智能是科学也是技术，其发展需要科学认识论和方法论的指导。

二、自然观与人类生存

（一）自然界是先在的和历史的自然界

就拿现阶段以来席卷全球的新冠肺炎为例，新冠肺炎疫情虽然是因为一种新的病毒而产生的，但是病毒这种古老的物种是远远早于人类的存在，这说明自然界是先在的。当然我们需要认识到的是，自然界还同时有着社会历史的属性，天花、西班牙流感、非典等病毒对人类历史和社会的重要影响就是最好的例证。所以，自然界是人类史和自然史的统一，看待新冠肺炎疫情也应该从自然史和人类史这两个方面出发。

（二）事物是相互联系且不断变化的

病毒作为一种非细胞生命形态，必须依靠在活细胞内寄生才能有生命活动。这说明，病毒与其他生命体是有紧密联系的。病毒对人类社会的影响或大或小，时而潜伏、时而爆发，处在不断变化之中，且新的病毒总会出现并会在基因交流中产生变异，这说明病毒在不断的变化发展。因为病毒不可能完全被消灭，且病毒对人类的影响有好也有坏。系统自然观告诉我们自然界是复杂性自组织演化的系统。因此，我们要以现有的事实为依据，灵活辨证的用联系、变化以及发展性的眼光去审视和认识自然界。

（三）实践是人类认识和改造自然界的活动

人是自然界的一部分，实践是人类认识和改造自然界的活动。新冠病毒从最初的毫无察觉、毫无认知，到人们发现它，在实验室中研究和认知它，再到研制出新冠疫苗来对抗它，从始至终都贯穿着人类的实践活动。这说明，人类的生存与发展，离不开具体的实践活动，人类世界千百年来的发展也印证了这一点。人们应该充分发挥自身的主观能动性，更好的认识自然、改造自然，寻求人类世界与自然界的和谐相处。

三、自然辩证法对人工智能的指导作用

（一）人工智能发展的理论和路线问题

1.哲学与科学的关系

自然辩证法属于哲学，人工智能则代表科学，弄清科学与哲学的关系是十分必要的。其实科学与哲学间的关系是相互依存，彼此依赖地。同时科学作为研究哲学的基础，而哲学又是科学的指导。但科学由于其严谨性与科学性，可以对哲学予以改造。同时哲学有可以对科学进行批判与改正，两者又是相互牵制的关系。

2.自然辩证法指导认知科学的发展

人工智能的发展与认知科学的研究联系紧密。认知科学的理论假设存在许多争论，目前的主要假设有功能主义假说、物理系统符号假设、联结主义假设、行为主义假设、动力系统理论。其研究领域涉及心理学、语言学、生物物理学、神经生理学、广义进化论和复杂性科学等。特别是意向性问题与意识问题是认知科学最难以解释的问题，这在理论上限制了对人工智能是否是生命以及能否超越人类等问题的解释。

自然辩证法站在人的立场和视角上来理性的思考自然，不会将人视为精密的机器，自然辩证法以劳动为标准将人从动物中区别开来，并将人工智能作为一种科学技术定义在为人类世界服务的角色之中。不过认知科学的发展到底能达到什么程度并不是可以轻易预见的。

（二）人工智能的应用问题

1.人工智能的算法偏见

算法看似客观、不存在价值取向，但实际上不可避免地存在主观偏见。算法的偏见来自于客观条件和人的主观意识。这种偏见既取决于算法自身形成过程中的缺陷，又存在于数据输入、培训系统中。如果算法存在偏差，在深入学习后，算法可能会进一步加强，形成一个“自我实现的歧视性反馈循环”。辩证思维告诉我们，算法的偏见有其客观存在的现实条件，伴随着人工智能的继续发展，算法将更加客观从而尽可能消除偏见的影响，甚至在某种程度上可以实现对算法偏见的良性运用。

2.人工智能能否自我否定和想象

人类对于世界的认知和改造在我们可以感知到的极