历史文化保护区内多元建筑风貌的规划引导——以北京模式口历史文化保护区修缮改造工程为例.pdfVIP

历史文化保护区内多元建筑风貌的规划引导

——以北京模式口历史文化保护区修缮改造工程为例

杜芳，陈洁，蔡露

摘要：模式口历史文化保护区位于北京市中心城西部、石景山区中部。保护区文物古迹丰富，历史遗存和

特色村落民居众多。模式口地区的建成环境是自春秋以来京西地区最为完整的历史见证，片区多元的建筑

风貌正是不同时期的文化和历史变迁的体现。随着近年来城市化发展，本地居民对现代化生活的需求逐渐

提高,由于缺乏建筑风貌规划的正确指导,造成居民对原有的传统民居进行随意改造和翻建,这种无序建

设使得模式口历史文化保护区的建筑风貌受到不同程度的破坏，社会矛盾也逐渐凸显，要求统一规划和改

造修缮的呼声也越来越高，成为媒体、学者、民众和政府等各方关注的焦点。

针对模式口历史文化保护区建筑风貌规划与塑造的难点，本文通过梳理模式口地区多元建筑风貌的形

态特征与多元混合的功能特征，提出历史文化保护区内多元风貌延续的引导方法，规范建筑风貌整治的整

体策略，并落实到建筑风貌规划的实施操作。此措施有效协调了模式口历史文化保护区建筑风貌保护与经

济发展之间的矛盾，从而达到多方共赢的目标。

关键词：历史文化保护区建筑风貌，多元性，引导方法

1概述

模式口是北京市最重要的历史文化保护区之一，2009年启动片区保护整治提升至今，

收到广泛关注。其中，关于这个片区风貌停留的历史年代，是清代还是民国？道路铺装应该

是黄土还是石材？引发了国内外著名的专家、学者和居民的广泛讨论，多轮方案论证一直难

以落实。

在这种背景下，作为沟通京城与山陕地区最具特色的京西入口，模式口地区建筑风貌渗

透着商贸，军事，宗教墓葬，居住等等文化特征，多种文化的相互交融形成了模式口建筑风

貌的多元性特色。然而，由于京西古道的功能逐步淡化，模式口保护区的经济活力逐渐降低，

历史空间与多元文化特色渐失。面对这种局面，历史文化保护区内多元建筑风貌的延续与规

划引导尤为重要。

模式口历史文化保护区修缮改造工程通过深入的研究，提出了视角独特的风貌引导方

法。提出模式口历史文化保护区的建筑样式代表了其完整的发展历史，建筑风貌引导与设计

并不应违背自然发展规律而回到某一段特定的历史时期，所以设计应是对历史的延续和传

承，体现模式口多元风貌真实的发展变化。那么，如何在保护、整治工作中让这京西古道重

地重新焕发新生，又如何将规划建筑设计意图在具体的保护与整治实践中得以贯彻,使它体

现模式口大街真实的发展变化的同时又能保持自身的多元建筑风貌的延续以及活力的持续，

是我们值得深思的。

2建筑风貌引导的意义

2.1建筑风貌是历史文化保护区风貌规划与塑造的核心

风貌规划是一个综合性的系统规划，它涉及文化、社会、经济、历史、地理、建筑、景

观园林等等学科内容。其中，建筑风貌作为风貌规划的核心，承担着历史文化保护区规划整

治后所形成的最直观的感受，是风貌规划与塑造的难点。风貌规划是由历史文化名城保护规

划引申出来的一项重要的专项规划，对文保区整体意向的形成有着特别重要的地位。但是，

关于风貌规划的编制没有专门的规范，需要形成怎样的成果也并没有明确的规定，很多规划

单位所完成的风貌规划也只是一个概念性的，可实施性和操作性极低。而建筑风貌规划将文

保区文化与历史内涵体现到具体的物质和空间形态之中，恰恰具备实施和落地的可能。

建筑风貌作为风貌保护的核心内容，在规划引导过程中需要全面分析历史文化保护区内

现有各类建筑资源特色，并以塑造文保区风貌特色为宗旨，具体而详细的诠释风貌特色的塑

造，因此建筑风貌规划更加强调实施性和可操作性。但是，

仍需对研究方法、引导方式、实施策略、成果转化等方面进一步的深化和整合，全面

指导规划设计与建设实践。使

2.2建筑风貌引导是多元文化价值传承的有力手段

历史文化保护区内的建筑风貌是文化性、地域性、时代性所共同塑造的具有地域特色、

融合多元文化、体现时代延续性的建筑风貌，能够反映文保区历史和文化的积淀。建筑风貌

规划作为风貌规划的主体，有利于延续文保区在长期的历史发展中形成的优秀文化。

历史文化保护区的多元建筑风貌是历史城市变迁的一种体现。历史文化保护区内留存了

各个历史时期的建筑遗存、街巷的名称和肌理；另一方面现存资源能够完整的体现历史的连

贯性和地域性特征。也构成文保区活力延续和风貌多元的基础。L．芒福德在《城市文化》

中写道:“利用不同时代的建筑的多样性来避免因现代建筑的单一性而产生的专断感，而不