公考王爷推荐不再开具更需权力少走弯路.pdfVIP

【王爷推荐时评14】

【本篇学习导语】

1、本篇为《王爷推荐时评》第二个主题“简政放权”的第2篇文章；

2、“公安部明确列出18项不该由公安机关开具的证明清单”，《王爷推荐时评》

推荐三篇对此事件不同角度观点的文章，这是第2篇。这篇文章从另外一个“要

求开具奇葩证明”的角度对此事件进行评论，这个观点比昨天推送的评论观点更

加深入一些，开始从“不该由公安机关开具”变为了“不再开具”。

“不再开具”更需权力少走弯路

身份证丢了，户口簿丢了，甚至人“丢”了，都要去派出所。“有困难找警察”是不假，

可有些事情，民警真的帮不了忙。日前，公安部在其官方微博“公安部打四黑除四害”上晒

出了18项不该由公安机关出具的证明。

“证明我妈是我妈”，类似啼笑皆非的证明并不少见，要证明亲缘关系、证明没有犯罪、

证明没有超生、证明没有买房……这些证明不仅听起来莫名其妙，办起来更是让人摸不着头

脑。如今，公安部“动了真格”，对18项相关证明说“不”。无疑为公安部门，特别是基层

派出所减轻了不少压力。

公安部的不再开具18类证明的声明可谓正当其时，为公安机关的各类“证明”减负势

在必行，不仅能让基层有限的警力用在刀刃上，更重要的是，为厘清公安自身的权责边界，

有效依法行政也是一种推进。

但是，问题也就来了。既然公安局明确拒绝10种“奇葩”证明，指出超出职权范围边

界，那这些证明又该由哪些部门来开具呢？别指望不开具“18种证明”能倒逼“奇葩证明”

寿终正寝，能根治“奇葩证明”扰民乱象，这恐怕是一厢情愿，也是不切实际的。

彻底化解奇葩证明难题，关键要害不仅在于哪些部门“不再开具”，更在于权力少走弯

路，哪些部门“不再要求开具”。

对于“奇葩”证明，不应采取“一刀切”方式，各级政府部门应该形成合力，对各项“奇

葩”证明来一次“大扫除”，要以开展简政放权为契机，对各类证明严格甄别，对奇葩的、

无理的证明要坚决予以叫停。同时加快步伐，在证明需求单位和证明提供单位之间，打通“关

节”，建立信息共享机制，实时分享信息，让数据多跑路，让民众少跑腿，减轻百姓“跑证

明”的烦恼。

不可否认，一些特殊的证明有其存在的必要性，但是过多过滥从另一个侧面也说明审批

事项仍旧太多太繁，动辄要求办事群众开证明，俨然成为一种刁难民众的权力异化。即便政

府部门的初衷是好的，也应该在符合实际、征求民意的基础上进行，不能把本该“接地气”

的公权力“最后一公里”，弄成了高高在上的“高架桥”。

公安部门不再开具奇葩证明，虽然解放了自己，但对治愈“我妈是我妈”等证明而言，

并无多大裨益。在公权力的“道路”上，任何一段路程，“驾驶员”都要遵章守法、兢兢业

业，来不得半点懈怠。否则，简政放权也是一句空谈，在服务群众“最后一公里”的路上，

期待权力少走弯路，少一点“奇葩证明”。