骨科围术期中西医结合疼痛管理模式探索.docxVIP

骨科围术期中西医结合疼痛管理模式探索.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

骨科围术期中西医结合疼痛管理模式探索

【摘要】目的本文主要探析骨科围术期中西医结合疼痛管理模式的临床效果及影响。方法:挑选在2021年1月—2022年1月期间,在本院骨科接受手术治疗的420患者作为本次研究主体,并采取等额分配的方式将患者分为两组,后对比两组患者临床疼痛管理效果。结果:研究组患者疼痛评分、活动能力、不良反应、睡眠质量、住院时间均比参照组显优势。结论:对骨科患者采取中西医结合疼痛管理模式,是临床护理上的创新,可直接缓解患者围术期的疼痛,加快患者的康复速度,值得推广。

【关键词】骨科;围术期;中西医结合;疼痛管理

骨科疾病主要包括自身骨病及意外创伤所造成的骨损伤,如患者病情严重需通过手术治疗,然而在手术围术期较易出现疼痛情况,进而可引发患者发生其他症状【1】。针对此类情况可给予骨科患者疼痛管理干预,可从一定程度上减轻患者的疼痛。

1资料与方法

1.1一般资料

挑选在2021年1月—2022年1月期间,在本院骨科接受手术治疗的420患者作为本次研究主体,并采取等额分配的方式将患者分为两组,两组资料比较(P>0.05),具有可比性。

表1两组患者具体资料(?x±s)

组别

例数

男女比例

年龄

平均年龄

平均病程

参照组

210

102:108

21-70岁

(43.68±3.63)岁

(1.27±1.34)个月

研究组

210

99:111

19-71岁

(42.02±3.35)岁

(1.45±1.08)个月

1.2方法

对参照组实行常规疼痛干预方式,给予患者镇痛药物或物理镇痛的方式缓解患者疼痛。对研究组则实行中西医结合疼痛管理模式:1)建立疼痛管理制度及疼痛管理质量评价标准。2)组建医护一体化疼痛管理小组,由疼痛专科护士及资深医生对组员进行专业的培训,培训内容包括疼痛相关知识,比如制度及质控标准、多模式镇痛原则、中医操作技术、辩证施护方法等。另外组长还可对护理人员起到监督指导工作的作用。3)术前护理,术前详细了解患者的情况,包括患者的年龄、性别、身高、体重、病史、过敏史等,利用信息系统使用疼痛评估量表进行疼痛综合评估,为患者制定专业的镇痛方案计划。同时为患者进行术前检查,如各项指标正常方可进行手术【2】。4)术中护理,首先掌握患者需要麻醉的部位,并对此部位进行局部消毒,然后可对患者采取镇痛措施。在手术中应尽可能的缩小患者的手术切口,减少患者肌肉组织的损伤,有利于减少出血及术后疼痛。同时时刻观察患者的生命体征等。5)术后护理,术后可持续给予患者镇痛药物,避免患者术后发生剧烈疼痛,医护人员严格掌握疼痛管理“三三三”原则。术后可根据医嘱如无必要可抽出患者的引流管,避免术后患者伤口发生感染。另外,针对疼痛情况,可给予患者中医镇痛疗法,使用中药汤剂服用,或护理人员患者疼痛部位进行为患者进行针灸、中药塌渍、穴位贴敷、耳穴压豆、中药硬膏热贴敷等,通过对患者的中医治疗进行干预,可起到中医镇痛的效果【3】。6)专项质控,每月专人对疼痛管理质控,对存在问题PDCA进行整改,不断提升疼痛管理质量。

1.3判定标准

对比两组患者临床疼痛管理效果,对相关数据进行分析后作为实验评定标准。

1.4统计学方法

调研中所有数据资料均运用SPSS20.0系统实行专业分析,当中计量数据计均数±标准差,两组差别比照运用T、X2检测。计数数据运用百分率(%)代替,若两组对照结果表明P<0.05,则说明实验价值显现。

2结果

表2??两组患者术后个时段疼痛情况对比(?±s)

组别

例数

术后疼痛评分

6小时

12小时

24小时

48小时

研究组

210

6.49±0.13

5.56±0.07

4.48±0.13

2.73±0.04

参照组

210

6.84±0.66

5.93±0.28

4.76±0.15

4.55±0.35

t

/

0.327

5.239

0.230

7.393

P

/

0.001

0.001

0.001

0.001

表3术后活动能力评分、不良反应发生率、睡眠情况、住院时间对比(?±s)

组别

例数

活动能力

不良反应发生率

睡眠质量

住院时间

研究组

210

90.12±1.05

3.5%

7.15±1.06

19.15±1.06

参照组

210

80.23±1.11

6.8%

5.33±1.02

25.23±1.22

t

4.178

6.165

7.182

8.245

P

0.001

0.001

0.001

0.001

3讨论

手术的意义在于能够有效的对患者的病灶进行直接性的治疗,是临床中的重要治疗方式。但任何手术均有一定损伤性,在围术期患者均会产生剧烈的疼痛,增加了患者的不适。因此本次实验针对骨科围术期疼痛情况开展疼痛管理模式实验,其中中西医结合疼痛管理模式效果较佳。通过对患者进行术前干预—术中干预—术后干预,

文档评论(0)

jiangwen666 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档