比较《登鹳雀楼》与《寻隐者不遇》.docx

比较《登鹳雀楼》，《寻隐者不遇》分析它们在处理虚与实的表现方式上有什么共同之处

《登鹳雀楼》黄昏时分登上鹳鹊楼，万里河山，尽收眼底；夕阳也在遥远的天际渐渐沉落。首二句诗「缩万里于咫尺」，使咫尺有万里之势，苍茫壮阔，气势雄浑。末二句是境界的升华，出人意表、别有一番新意，既有高瞻远瞩之胸襟，又寓孜孜进取之深意，有情有理。有人说“诗忌说理”，应当说，诗歌不要生硬枯燥抽象地说理，而不是说诗歌不能宣扬哲理。在这首诗里，诗人把道理和景物、情事自然贴切地融合在一起，使人感觉不到它是在说理，而是理在其中。这首诗前两句写景，后两句抒情。由景生情，发挥了丰富的想象，生动地描绘了祖国山河的雄伟壮丽，表现了诗人的宽广胸怀和积极向上的取精神。

《寻隐者不遇》首句“松下问童子”，点明会晤地点在“松下”，接待人是“童子”，这就把“不遇”的情节作了交代。松树是“岁寒三友”之一。古人写松树大多与表现孤傲高洁的品质有关，此句也是为了突出隐士的高洁。以下三句全是童子的回答。首先回答的是“言师采药去”，采药是隐者经常性的活动，用“采药”一词十分切合隐者的身份，介绍师父外出的目的。第三句的回答是承第二句来的，说师傅就在这座山中采药，对师傅的大致去向给予明确的回答，是热情的指引。第四句来个转折，“云深不知处”，说虽在山中，但云雾弥漫，不知他在何处，作了婉转的辞谢，请来访者不要作徒劳的寻觅。本诗以问答的形式，记叙“寻

隐者不遇”这件事，表现了隐者的思想和性格。隐者虽未出现，

隐者不遇”这件事，表现了隐者的思想和性格。隐者虽未出现，

但通过侧面描写，他的形象已十分清晰地展现出来了。