CBTC与轨道电路的比较.pdf

CBTC与轨道电路的比较

CBTC与轨道电路的比较

一、CBTC概述

基于通信的列车控制（Communications-basedTrainControl,CBTC）系统是独立与轨道电路，采用高精度的列车定位和连续、高速、|

双向的数据通信，通过车载和地面安全设备实现对列车的控制。是一种采用先进的通信和计算机技术，连续控制、监测列车运行的移动闭塞方式。

其典型的机构见下图：

1CBTC

图典型的基于通信的列车控制（）系统结构框图

CBTC技术发展源于欧洲连续式列车控制系统，经多年的发展一有了长足的进步。CBTC以列车与地面的传输信息方式来划分，分无|

线、环线、漏缆及波导管等几种，带环线的CBTC技术最成熟的是阿尔卡特，无线CBTC技术最成熟的是庞巴迪。它摆脱了用轨道电路判

别对闭塞分区占用与否，突破了固定（或准移动）闭塞的局限性，较传统的基于轨道电路的列车控制系统比较，CBTC系统的优势主要表

现在以下几个大的方面：

第一，更简洁。从硬件结构看，系统以控制中心设备为核心，车载和车站设备为执行机构，车、地列车控制设备一体化。从功能|

上看，联锁、闭塞、超速防护等功能通过软件统一设计实现，不再分隔。因此，整个系统摆脱了积木堆叠式结构，而是一个统一的整体。|

系统结构更简洁。

第二，更灵活。系统不需要新增任何设备，自然支持双向运行，而且不因为列车的反方向运行，降低系统的性能和安全。所以，|

CBTC系统在运营时，可以根据需要，使用不同的调度策略。更灵活还表现在CBTC系统可以处理多条线路交叉，咽喉区段列车运行极其|

复杂的情况。另外CBTC系统内可以同时运行不同编组长度、不同的性能的列车。

第三，更高效。系统可以实现移动闭塞，控制列车按移动闭塞模式运行，进一步缩短列车运行间隔。另外，CBTC系统可以进一步

优化列车驾驶的节能算法，提高节能效果。

在CBTC系统中，列车在线路的位置是优劣车本身确定的，然后通过车地通信系统，将该信息实时地报告给地面CBTC设备，这与

传统列车位置通过轨道电路检测的方法不一样。实现车载设备与轨旁设备间的实时双向通信，且信息量大，更大的技术优越性具体体现|

如下：

可减少轨旁设备，便于安装维修，有利于紧急状态下利用线路作为人员疏散的通道，有利于降低系统全生命周期内的运营成本。系统不依靠轨道电路检测列车位

置、向车载设备传递信息，有利于旧线系统的升级改造的实施，即有利于在不影响既有线正常运营的前提下，能够对系统进行升级改造，将对运营的影响降低最

低。

便于缩短列车编组、加大列车运行密度，提高服务质量，并可以缩短站台长度和终端站尾轨长度，降低土建工程投资。|

实现线路列车双向运行而不增加地面设备，有利于线路故障或特殊需要时的反向运行控制。

可以适应各种类型、各种车速的列车，由于移动闭塞系统基本克服了准移动闭塞和固定闭塞系统地对车信息跳变的缺点，提高了列车运|

行的平稳性，增加了乘客的舒适度。—|

可以实现节能控制、优化列车运行统计处理、缩短运行时分等多目标控制。移动闭塞系统，尤其是采用高速数据传输方式的系统，将带来信息利用的增值和功能

的扩展，有利于现代化水平的提高。|

确立“信号通过通信”的新理念，使列车与地面（轨旁）紧密结合、整体处理，改变以往车一地相互隔离、以车为主的状态。

另外，基于通信的ATC系统（CBTC具有很高的可靠性，关键的设备均采取冗余的方式，同时还有备用的设备和降级运行的设备，辅|

助列车位置检测设备等，提高了系统降级使用的能力及安全性。

二、轨道电路概述

轨道电路是当两根钢轨完整，且无车占用，即轨道电路空闲时，电流通过两根钢轨和轨道继