8-形式模型-样例-图数据分析洞察关联关系-邓明森-贵州财经大学-1.pdf

图数据分析洞察关联关系

邓明森贵州财经大学

msdeng@mail.gufe.edu.cn

能力的评估：本案例能够置于Bloom分类法知识维度的“元认识知识”位置，学生学习后

能够达到Bloom分类法认知过程维度的“创造”层次。

一、本案例课程思政的关注点

1、本案例内容在计算学科课程思政总体框架中的位置

计算学科的基本问题

计算学科的抽象形态计算学科的理论形态计算学科的设计形态

学科中的数学方法社会和职业的问题

系统建模系统模型的验证系统的设计

统计学中的抽象方法统计学中的理论方法统计学中的设计方法

具有学科方法论性质的12个核心概念

2、本案例是一个典型的综合性案例，它涉及到的内容可以包括如何从纷繁复杂

的表象中进行抽象建立模型，并对系统模型进行验证，并实现系统的设计。它是

培养学生解决复杂工程问题的一种尝试。学生学习该案例后，能否对抽象、理论

和设计三个学科形态如何进一步区分将有进一步的认识，对于计算学科的基本问

题和解决问题的方式有一定程度的把握，对实现“0到1”的突破种下科学思维

的种子。

3、在本案例中，要求教师将“知识”或者“技能”与具体的背景结合起来，让

学生“更好”或者“正确”对待“知道是什么”，从而促使学生“知道怎么做”。

并将CC2020报告中11个品行元素中的“目标导向、创造性、适应性”与该案

例绑定在一起进行可操作性解释。目标导向：结合当前社会热点问题所暴露出来

的问题，能够有效进行分析，找到所需要实现的目标；创造性：要求学生换道思

考，既然基于财务指标的指标体系存在已知的问题，那么能否在大数据背景下利

用公开的非财务数据建立基于非财务数据的指标体系？并根据可能的情况提出

前瞻性解决方案；适应性：资本逐利本质与监管体系之间永远是矛与盾之争。通

过案例学习，让学生认识到没有一个完美的监管指标体系，只有不断发展的监管

指标体系。在设计系统时永远保持开放的态度，永远保持灵活、敏捷和适应事物

的发展变化。

二、本案例的具体内容

1、背景介绍

广东某个成立于1997年的药业公司在2001年于A股上市，是一家以中药

饮片、化学原料药等为主导，集药品生产、研发等为一体的现代化大型医药企业。

在2018年5月公司股价达到了历史最高点，市值超过了1390亿元，在漫漫熊市

中成了股民们心中的大白马和摇钱树。然而出人意料的是，该药业公司受网络媒

体质疑与其深圳关联公司涉嫌内幕交易，2018年10月其股票盘中突然跌停，次

日再度闪崩跌停。12月底，证监会受理调查该公司并要求其自查。但让股民感到

振奋的是，该药业公司在2019年初兑付了一笔20多亿元人民币的融资券。随后

股民大幅加仓了该公司股票，导致2019年第一季度的股东数相比2018年第四季

度还增加了6万户，股价又翻了一倍。

然而好景不长，在证监会的调查下，2019年4月该药业公司发布了会计差

错公告。在公告中该药业公司宣称由于财务数据出现会计差错导致2017年营业

收入多计入了80多亿元，同时营业成本多计入了70多亿元等，总计多计入了近

300亿元。因此这个差错报告对2017年的财务报告作出重大调整而导致账面近

300亿现金不翼而飞。次日，上交所向该药业公司发布问询函。次月证监会正式

通报其三年财务报告具有重大虚假的事实。2019年5月，该公司股票正式被特

别处理(ST)，从而拉开了对A股历史上最大的一起造假案进行处理的序幕。截止

2022年8月，该公司仍然属于“摘星”未“脱帽”状态。

此处需要提出的第一个问题是，在监管层面有无可能对上市公司特别是将会

发生信用风险的企业进行风险预测，从而避免类似的重大风险发生。按照我国相

关监管规定，如果上市公司出现财务或者其他状况异常，导致该股票存在终止上

市风险或者让投资者无法判断公司前景而致使投资者权益可能受到