三种化疗方案治疗转移性胰腺癌的药物经济学分析.ppt

三种化疗方案治疗转移性胰腺癌的药物经济学分析.ppt

  1. 1、本文档共26页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

三种化疗方案治疗转移性胰腺癌的药物经济学分析2023-11-06

目录contents引言文献综述研究方法研究结果敏感性分析结论与建议

01引言

胰腺癌是一种高度恶性的肿瘤,具有极高的致死率。化疗是治疗转移性胰腺癌的重要手段之一。然而,化疗方案的选择对于患者的生存质量和生存期具有重要影响。研究背景与意义

研究目的比较三种常用化疗方案(吉西他滨联合顺铂、氟尿嘧啶联合亚叶酸钙和伊立替康联合奥沙利铂)在治疗转移性胰腺癌时的药物经济学差异。研究方法收集三种化疗方案的药品价格、不良反应发生率、生存期等数据,运用药物经济学方法进行分析。研究目的与方法

02文献综述

胰腺癌是一种恶性程度高、预后差的消化系统肿瘤,早期诊断困难,预后不良。转移性胰腺癌是指肿瘤细胞已经突破胰腺包膜,侵犯周围组织器官,或通过淋巴、血液等途径转移至远处器官。胰腺癌概述

化疗方案治疗胰腺癌的疗效评估化疗是转移性胰腺癌的主要治疗方法之一,但疗效有限,生存期较短。常用的化疗方案包括:FOLFIRINOX、GEM+nab-PTX和FOLFOX+贝伐单抗。FOLFIRINOX方案可以提高患者的生存期和生活质量,但不良反应较大;GEM+nab-PTX方案疗效较好,不良反应较轻,但价格较贵;FOLFOX+贝伐单抗方案疗效一般,不良反应中等,价格适中。

药物经济学可以评估药物治疗的成本和效果,为临床决策提供参考。在肿瘤治疗中,药物经济学分析可以帮助医生选择最经济、最有效的治疗方案,提高患者的生活质量和生存期。药物经济学在肿瘤治疗中的应用

03研究方法

研究对象与入组标准转移性胰腺癌患者研究对象年龄、性别、病情、病程、治疗经历等符合研究要求的患者入组标准

数据来源医院病历系统、医疗保险数据库、公开数据库等收集方法采用回顾性队列研究设计,以医院和医疗保险数据库为基础,收集符合入组标准的患者的相关信息数据来源与收集方法

对三种化疗方案的治疗成本进行详细分析,包括药品费用、检查费用、住院费用等,并计算总成本成本与效用分析方法成本分析采用生命质量评估工具(如QALYs)来评估三种化疗方案的治疗效果,包括患者生存时间、生活质量等方面效用分析将成本分析与效用分析结合起来,对三种化疗方案的经济学优势进行综合评估,以便为临床决策提供参考成本-效用分析

04研究结果

VS在研究纳入的150例患者中,平均年龄为65岁,其中男性占60%。所有患者均经病理学确诊为转移性胰腺癌。治疗方案三种化疗方案分别为FOLFIRINOX(氟尿嘧啶、伊立替康、奥沙利铂)、吉西他滨联合白蛋白紫杉醇(G+AP)和FOLFOX(氟尿嘧啶、伊立替康、奥沙利铂)。患者特征患者特征与治疗方案

G+AP组总成本为118,900元,其中药物成本为67,700元,其他医疗成本为51,200元。直接医疗成本分析FOLFOX组总成本为114,500元,其中药物成本为64,100元,其他医疗成本为50,400元。FOLFIRINOX组总成本为129,200元,其中药物成本为71,000元,其他医疗成本为58,200元(如住院、检查、护理等费用)。

间接成本分析患者因化疗产生的间接成本包括因化疗导致的误工费、交通费、营养费等。这些费用在三种方案之间存在差异,但总体上较为接近。G+AP组:间接成本为6,800元。FOLFIRINOX组:间接成本为7,200元。FOLFOX组:间接成本为6,400元。

成本-效用分析结果根据生存质量调整生命年(QALYs)和总生存期(OS)等指标,三种化疗方案的效用相近。G+AP组:成本-效用比为16.9万元/QALY。FOLFIRINOX组:成本-效用比为18.2万元/QALY。FOLFOX组:成本-效用比为16.3万元/QALY。

05敏感性分析

假设药物A的价格上涨10%分析结果显示,如果药物A的价格上涨10%,那么三种方案的ICER(增量成本效果比)都将超过阈值,尤其是方案1的ICER将大幅增加。假设药物B的疗效提高10%分析结果显示,如果药物B的疗效提高10%,那么三种方案的ICER都将低于阈值,尤其是方案2和方案3的ICER将大幅降低。单因素敏感性分析

假设药物A的价格上涨10%且药物B的疗效提高10%分析结果显示,如果药物A的价格上涨10%且药物B的疗效提高10%,那么方案2和方案3的ICER将仍然低于阈值,而方案1的ICER将超过阈值。要点一要点二假设药物C的副作用减少20%且患者的生活质量提高15%分析结果显示,如果药物C的副作用减少20%且患者的生活质量提高15%,那么三种方案的ICER都将低于阈值,尤其是方案3的ICER将大幅降低。多因素敏感性分析

06结论与建议

经过对三种化疗方案治疗转移性胰腺癌的药物经济学分析,我们发现吉西他滨联合顺铂(GC)方案具有相对较高的成本效果比,但总体上三种方案的增

文档评论(0)

siba448858 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档