医学科技项目查新咨询的新颖性情报分析专家讲座.pptx

医学科技项目查新咨询新奇性情报分析;本人对全国医学科技查新咨询工作主要贡献：;中国科学院生命科学与生物技术局必威体育精装版调查结果，我国约26％科技人员至今对情报检索、科技查新还一无所知，有快要二分之一科技人员不知道或从未使用过国外科技汇报，标准，专利等价值较高文件。

-----中国科学院生命科学与生物技术局论当前国内科研中浪费-05-12/news/show.php?id=3327

;科学研究中存在着严重低水平重复：一是重复外国人已经完成研究并有确切结论课题；一是在国内不一样层次上相互重复。

卫生部副部长彭玉在中华医学会医学科研管理学分会第七次学术年会上讲话（1998年9月23日）

;1、医学科技查新咨询工作起源：;医学科技项目查新咨询的新颖性情报分析专家讲座;医学科技项目查新咨询的新颖性情报分析专家讲座;国家卫生部于1992年正式下发“关于卫生部医药卫生科技项目查新咨询工作暂行要求”（卫科交发（92）第23号文）；

国家科术部颁布《科技查新规范》于年1月1日正式实施，标志我国科技管理工作科学化决议程度国际化提升，受到了广大科技人员欢迎。;查新咨询即使是一项含有中国特色工作，不过其工作性质与国外发达国家一些做法也有类似之处。比如：美国《项目评定评分工具（TheProgramAssessmentRatingTools，PARTs》中就有要求：“项目申报者必须举证说明该项目对于处理特定问题、事件、需求能否发挥独一无二作用。”美国国立卫生研究院（NIH）成立学术廉正办公室（TheOfficeofResearchIntegrity，ORI）职责是：“为了发觉和证实学术造假行为，经过专业信息检索，查新、查重伎俩，为学术管理部门提供咨询服务。”澳大利亚从年已经正式开启耗资8千7百多万澳元“大学科研质量评价框架”项目（Theresearchqualityframework）来确保高校花纳税人钱进行科研上将是独创性并有利于社会而不但仅是大学。;2、科技项目查新咨询工作基本概念;国家科技部《科技查新规范》（）对查新咨询工作和查新点也给出了明确定义：“查新是科技查新简称。是指查新机构依据查新委托人提供需要其新奇性科学技术??容，按照本《科技查新规范》操作，并得出结论。同时指出：“查新点是指需要查证内容关键点(创新点)。”;3、科技项目新奇性评价前提;查新目标是对创新点文件查证，所以，查新点是贯通查新咨询活动中焦点所在，也是查新人员对文件相关性确实认、筛选，以及对检索结果进行情报综合分析与对比，得出最终查新结论主要依据。

;对科研项目标新奇性评价则是：情报人员针对查新用户查新点，经过文件系统检索、相关文件判定及对比分析，证实该项目标研究内容（全部或部分）至今（查新委托日之前）没有在国内国外出版物上公开发表过，从而对其项目作出有没有新奇性客观评价结论。

项目查新时科技关键点撰写及查新点提炼对科研项目标立项、评审和判定影响很大，应引发科技人员高度重视。;有学者提出：以世界范围出版物为现有技术称为绝对或世界新奇性，以国内出版物学术情报作为现有技术新奇性称为相对新奇性，另外还有地域和部门新奇性等。也有学者持反对意见，认为新奇性没有国界和地界之分。

;4、查新工作主要目标和意义;也是为了帮助科研人员将其研究项目标重点、亮点（查新点）突出出来，使评审教授能够准确、公正依据情报人员提供客观知识鉴证意见作出对该科技项目标科学判断；并使这些科技项目能够取得取得应有立项要求或结果奖励，提升科学技术研究工作者从事科学研究主动性。;同时这项以客观知识为依据、情报检索分析为伎俩工作将大力提升我国科技管理科学化程度，推进我国医学科学技术进步、卫生医疗水平提升和卫生事业深入发展。;5、医学科研创新性标准及科技结果评价内涵是情报查新工作主要理论依据;（1）医学科研创新性标准;所以，科研决议，不论是立项还是结果判定，对项目新奇性评价成为其最主要特点。能够说，一个项目缺乏新奇性，其科学性及实用性将大大降低。医学科研活动目标是揭示人体生命本质、疾病机理，或创造防病治病技术伎俩或产品（含药品和医学器械等），其立项竞争性和结果水平在很大程度上决定于新奇性程度。;（2）医学科研结果评价;1、结果判定主要内容

⑴、基础理论结果（论文、论著等）：①发表后被引用情况；②相关数据是否准确可靠；③与国内外学科比较，其创造点、学术意义及到达实际水平。

⑵、应用技术结果：①到达要求技术指标；②数据准确可靠；③与国内外同类技术比较所含有特点、独创性及水平；④实践效果，应用范围，推广方案可能性；⑤社会及经济效益预算。;2、反应结果本质属性评价指