第四单元《发现潜藏的逻辑谬误》高二语文课后培优分级练(统编版选择性必修上册)(含答案).pdfVIP

第四单元《发现潜藏的逻辑谬误》高二语文课后培优分级练(统编版选择性必修上册)(含答案).pdf

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共13页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第四单元《发现潜藏的逻辑谬误》

课后培优练

级练培优第一阶——基础过关练

12022··

.(福建厦门高二期末)下列四句中,违反了同一律的一项是()

A“”“

.科代表催王同学:就缺你的,别老缺交。王同学说:天天交作业的,成绩未必比我

好。”

B“”

.上次张同学转发十次锦鲤图片,考出好成绩。这次我也转发了,我也一定能考好。

C.你们说的明星人设崩塌、带货主播被罚,我从不关心,我只知道某带货主播被罚13.41亿。

D.吴京主演的电影《长津湖》票房大卖,他应把片酬捐给志愿军老兵,才能证明自己爱国。

A

【答案】

【详解】本题考查学生语言表达之必备逻辑知识储备和运用的能力。

A.错误类型为转换话题,违反同一律。

B.错误类型为强加因果,违反充足理由律。

C.错误类型为自相矛盾,违反矛盾律。

D.错误类型为假二选一,违反排中律。

故选A。

22022··

.(广东深圳市龙岗区德琳学校高二期中)下列各句中,没有逻辑错误的一项是

()

A.因为经常去北京、上海等城市参观学习,又肯动脑筋,他的见解往往比别人高明。

B“”

.吴晗说过:我们中国人是有骨气的。所以我们每个中国人都是有骨气的。

C.会议开了一半了,张主任还没来,一定不是生病了就是路上又堵车了。

D.别看咱们组的李师傅貌不惊人,年纪又大,但思考问题时比谁都周密。

A

【答案】

【详解】本题考查辨析并修改病句、逻辑思维的能力。

B“”“”“”“”

项,我们中国人是有骨气的中的中国人是一个集合概念,有骨气是中国人整体具有

“”

的属性,个体未必都具有,因此不能推出我们每个中国人都是有骨气的这一结论。

C“”“”

项,生病了和路上又堵车了只是张主任开会没到的原因中的两个,还可能存在其他原因,

“”“”“”

因此一定过于绝对,可以说可能是生病了或者路上堵车了。

D项,相貌好坏、年纪大小和思考问题是否周密没有必然的逻辑关系,属于强加转折。

故选A。

3.从前,一个孤岛上有一个奇怪的风俗:凡是漂流到这个岛上的外乡人都要作为祭品被杀掉,

但允许被杀的人在临死前说一句话,然后由这个岛上的长老判定这句话是真的还是假的。如果

说的是真话,则将这个外乡人在真理之神面前杀掉;如果说的是假话,则将他在错误之神面前

杀掉。有一天,一位哲学家漂流到了这个岛上,他说了一句话,使得岛上的人没有办法杀掉他。

该哲学家说了什么话呢?()

A.你们这样做不合乎理性。B.我将死在真理之神面前。

C.无论如何我都会死。D.我将死在错误之神面前。

D

【答案】

【详解】此题考查了分析句子内部逻辑关系的能力。逻辑顺序,即按照事物或事理的内部联系

及人们认识事物的过程来安排说明顺序,这种顺序常用于事理说明文。事物的内部联系包括因

果关系、层递关系、主次关系、总分关系、并列关系等;认识事物或事理的过程则指由浅入深、

由具体到抽象等等。

D

首先看前三项,都可以判断为是真话,即可以在真理之神面前杀掉他。项,如果判断是真的,

“”

那就应在真理之神面前杀掉哲学家,但这句话是我将死在错误之神面前,二者相矛盾。如果

您可能关注的文档

文档评论(0)

139****3413 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档