财税实务“营改增”对金融机构影响几何.doc

【tips】本文由梁志飞老师精心收编整理，同学们学习财税会计定要踏踏实实把基本功练好！

财税实务“营改增”对金融机构影响几何

我国金融机构营业税现状

目前，我国金融机构承受着相对较重的税收负担。金融机构的一般贷款业务是按贷款利息收入全额征收营业税，而不是按照净额即差价征税，应用这种征收方法的还有金融经纪、其他金融业务(中间业务)和保险业务。此种方法直接导致金融机构用于再生产的耗用品所含的增值税进项税额无法得到扣除，较高的税收负担制约了金融机构的盈利能力和竞争力。

金融机构营业税制度制约新业务发展，不可实行出口退税。我国现行的营业税税制规定，对我国境内金融机构从事离岸金融业务，属于在我国境内提供应税劳务，全额征收营业税。此类业务经营风险大、发展前景良好，各国在政策上都积极扶持其发展，尤其在税收政策上制定许多税收优惠政策。但与其他国家相比，我国对以离岸金融业务为代表的金融创新业务税收制度严格，严重制约离岸金融业务的发展。

税务机关与金融机构之间的协作效率不高，征税成本始终维持在较高的水平。在征收管理纳税评估之间缺乏有效衔接，往往出现内部信息割裂，各管一摊的局面。同时，税务机关信息化体系不健全，在一定程度上使得金融部门与税务机关的信息交流滞后。税务征管系统从登记、管理、申报、征收到发票管理和税务稽查等各个环节都实现了工作的电子化，但在实际执法过程中还存在着一定问题。此外，税收管理部门的网络安全问题也非常突出。“营改增”对金融机构的影响

税务管理风险较大

税改政策不确定，相应筹备应对工作进展艰难。到目前为止，有关金融机构如何缴纳增值税的基本规则和实施细则尚未出台，许多关键问题尚不明确，例如金融交易数量繁多且处理机制复杂，针对不同类型的金融交易如何征收增值税、新制定的政策如何与现有规定衔接等具体问题不明确。由于政策不确定，以致筹备工作无法进展。

“营改增”后税务风险增加银行将面临实际税负增加的风险、原优惠政策不能继续享受的风险、增值税专用发票使用不当引发的行政及刑事风险、增值税申报引发的税务稽查风险，以及新税制下机构财务核算及纳税不合规风险。这要求金融机构完善税务管理制度，通过对自身架构和交易流程的调整，在有效控制税务风险的基础上合理规划税收成本，以实现税务结构的最优化。

信息系统改造较为复杂

金融机构信息系统繁多，一旦进入到增值税，届时无论是税金计算的要求，还是发票开具的需要，或是满足各类合规报表的需求，都需要对金融机构的信息系统进行大规模的改造，增值税对信息系统的影响非常大，工作成本高，周期长，所以必须提前规划。

多策并举应对“营改增”

采取过渡期政策

为了缓解“营改增”对银行机构的冲击，充分体现营改增结构性减税的初衷，设立金融机构营业税改增值税过渡期，建议设定3年的过渡期。另外，对于已签订的个人住房按揭贷款合同，应按原营业税政策继续执行至合同到期为止，不征收增值税。

有效落实金融机构“营改增”优惠政策

在推进“营改增”的过程中，继续保持现有营业税优惠政策的连续性，对现行部分营业税免税政策，在改征增值税后继续予以免征；对部分营业税减免税优惠，调整为即征即退政策；对税负增加较多的部分机构，给予适当的税收优惠。金融机构作为特殊行业机构，一旦出现较大程度的波动，对经济社会产生的冲击和影响将是不可估量的，因而从平稳过渡的角度来说，金融机构更需要这些优惠政策。

财务会计的实际工作经验和能力是日积月累、逐步提高的，绝不可能一朝一夕的事情;财务会计是一种各个领域融会贯通的工作，所以建议要全面地补充各个方面的知识，而不仅局限于本职工作;坚持一天学一点，然后在学习的过程中找到自己的缺陷，你可以针对自己的习惯来制定自己的学习方案，只有你自己才能知道自己的不足。最后希望同学们都能够大量的储备知识和拥有更好更大的发展。