产品质量法练习试卷1.pdf

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

产品质量法练习试卷1

一、单项选择题(本题共6题,每题1.0分,共6分。)

1、根据我国产品质量法的规定,负责全国产品质量监督管理工作的机构是()。

A、国家工商行政管理部门

B、国家技术监督局

C、国家质量认证机构

D、消费者协会

标准答案:B

知识点解析:暂无解析

2、根据我国产品质量法的规定,下列不属于产品的是()。

A、洗衣机

B、汽车

C、建筑工程

D、电视机

标准答案:C

知识点解析:暂无解析

3、企业向国家质量监督管理部门申请产品质量认证应遵循()原则。

A、自愿

B、法定

C、授权

D、强制

标准答案:A

知识点解析:暂无解析

4、根据我国产品质量法规定,国家根据()的质量管理标准,推行企业质量体系认证制

度。

A、国际先进

B、国际通用

C、行业规定

D、主管部门规定

标准答案:B

知识点解析:暂无解析

5、国家对产品质量实行以()为主的监督检查制度。

A、全面检查

B、重点检查

C、抽查

D、指定检查

标准答案:C

知识点解析:暂无解析

6、根据我国产品质量法规定,生产者和销售者对抽查检验结果有异议的,可以自收到

检验结果之日起()日内向实施抽查的产品质量监督部门或者上级产品监督部门申请

复验。

A、3

B、5

C、7

D、15

标准答案:D

知识点解析:暂无解析

二、多项选择题(本题共6题,每题1.0分,共6分。)

7、因产品缺陷造成损害的,生产者应承担赔偿责任,但能够证明(),不承担赔偿责

任。

标准答案:A.C,D

知识点解析:暂无解析

8、产品或者其包装上的标识必须真实,并符合下列要求()。

标准答案:A,B.C,D

知识点解析:暂无解析

9、违反产品质量义务的法律责任包括()。

标准答案:A.B.C,D

知识点解析:暂无解析

10、判定产品质量责任的依据,主要包括()。

标准答案:A,B,D

知识点解析:暂无解析

11、下列(),其包装质量必须符合相应要求,依照国家有关规定作出警示标志或者中

文警示说明,标明储运注意事项。

标准答案:A,B,C,D

知识点解析:暂无解析

12、销售者进货时,应对货物应具备的标识,如()等是否齐备进行验查。

标准答案:A,B,C,D

知识点解析:暂无解析

三、案例分析题(本题共1题,每题1.0分,共1分。)

13、一天,黄某晚上回家,上楼梯时,因楼梯处的灯泡坏了,楼道一片漆黑。黄某想起自

己1年前在某商场购得的打火机,便将其拿出并调至最大火苗状态,借此照明上楼,走

到家门口时,打火机突然在手中爆炸,黄某手被炸伤。经治疗,花去医疗费1万余元。

黄某伤愈,向人民法院提起诉讼,要求被告某商场和打火机厂赔偿其损失。被告商场

认为,商场进货时经过验收,该打火机有检验合格证。至于因打火机存在质量缺陷,是

生产厂家的责任,商场并无责任。被告打火机厂辩称:该打火机是1年以前投放市场

的,至今销路甚好,广受消费者喜爱。该打火机外包装上明示有“产品出售3个月内,

可因产品内在质量问题由厂家免费修理或更换,实行三包”。而原告1年前购买的打

火机,远远超过“三包”期限;并且打火机是用来点烟的,原告调至最大火苗状态用来照

明,此乃原告使用不当,因此,为维护企业合法权益,不负赔偿责任。法院经审理查明,

该种打火机为增大储气容量,将储气室增大,储气室与火苗间仅有一层薄铁皮相隔,当

火苗很大又长时间燃烧,并且储气室内液体燃气多、压力大时,足以导致燃气室压力

过高爆炸,因此该打火机在设计上存在缺陷。要求:(1)分析被告某商场的观点是否

成立。为什么?(2)分析被告打火机厂的观点是否成立。为什么?应如何处理?

标准答案:(1)被告某商场的观点不成立。根据产品质量法的规定,缺陷产品的受害

人可以向产品的生产者和销售者索赔。产品质量法的立法宗旨在于保护消费者的合

法权益。出现产品质量问题,消费者有权选择向生产者或销售者索赔,对方必须先承

担责任,而后再向真正的责任人进行追偿。(2)被告打火机厂的观点不成立。打火机

厂所说的理由实际是将损害赔偿责任与瑕疵担保责任混为一谈。损害赔偿责任是侵

权责任,这种责任的请求权最长要在购货10年后才丧失。而瑕疵担保责任在性质上

则是一种违约责任,因此,企业可以自定“三包”期限。本案中,消费者追究的是侵权损

害赔偿责任,而打火机厂却以瑕疵担保责任的抗辩来搪塞,其观点不成立。本案应由

打火机厂赔偿黄某的实际损失。

知识点解析:暂无解析

四、判断题(本题共8题,每题1.0分,共8分。)

14、狭义的产品质量法指《中华人民共和国产品质量法》。()

A

您可能关注的文档

文档评论(0)

乐毅淘文斋 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8121131046000040

1亿VIP精品文档

相关文档