人工智能在司法裁判领域中的应用.pdfVIP

人工智能在司法裁判领域中的应用.pdf

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第38卷第3期中州大学学报2021年6月

Vol.38No.3JOURNALOFZHONGZHOUUNIVERSITYJun.2021

人工智能在司法裁判领域中的应用

卢宇,郑依婧

(华东交通大学人文与社会科学学院,江西南昌330013)

摘要:在国家信息化建设的总体规划之下,各地各级法院产生了诸多人工智能智慧化应用的

具体成果,例如在法官裁判中植入人工智能辅助系统、在证据运用中利用人工智能增强证据的要件

化和逻辑化,在案件分流中运用人工智能推动类案分流系统建设。然而,囿于技术发展有限,人工智

能目前对诸如如何科学判断证据证明力及合法性、如何缩小地域间差异、如何形成统一的类案划分

标准等司法实践问题仍然束手无策,因此宜首先在简单案件、案件程序适用、庭审记录等审判工作范

围内进一步推广人工智能应用,并在此基础上提高技术水平、攻克技术壁垒,这样才能够全面建立智

能信息化的审判模式,为国家法治建设提供决策参考和数据分析。

关键词:司法裁判;人工智能;辅助审判系统;智慧法院

DOI:10.13783/j.cnki.cn41-1275/g4.2021.03.007

中图分类号:D926文献标识码:A文章编号:1008-3715(2021)03-0041-06

2017年7月,《新一代人工智能发展规划》由国探讨其面临的挑战,从而提出解决方案助力电子化

务院出台,其主要内容就是指出了国家准备把人工审判模式的建立。

智能的应用发展提高到战略层面,深化智能技术在一、人工智能在司法裁判领域的应用发展历程

司法领域的改革,加强建设智慧化的法律知识平台,人工智能实际上就是一种理论方法和应用系

使审判、司法人员和数据处于公开和监控的状态,促统,去模拟和扩展人类智能的一门科学技术。所涉

进审判现代化的建设。目前杭州、广州和北京已经及的领域涵盖识别语音、图像,以及处理自然语言,

[2]67

建成了互联网智慧法院,在与智慧法院相关的表述还有机器人等。20世纪中期图灵认为机器完全

中,“智能化”“信息化”“大数据”等都是热门词汇,可以像人类一样有自己的想法,到了1956年约翰·

当前的信息化审判可以被概括为电子文书—智能语麦卡锡第一次提出“人工智能”这一概念,初衷是为

音—智能服务的模式。了模拟人脑的智能,尽可能地避免人为的错误。经

通过对人工智能在法学领域应用的研究进行分过科学家们几十年的研究,人工智能已经告别了符号

析可以得出,在人工智能是否具有法律人格、对其创式的时代,进入了“人工神经网络”时期,完全颠覆了

[3]

造的物品是否享有知识产权,是否享有法律上的权符号化时代的程式,通过计算机对数据进行联结式

利,是否承担法律上的义务,以及为法律职业所带来的深度学习,将一些抽象的特征提取出来,经过测试

的机遇和挑战[1],在建设智慧法院中的应用等方面之后输出。人工智能现在可以自己通过对大量数据

研究得比较广泛。本文在上述研究的基础上,聚焦的读取建立符号与逻辑公式供思维过程的使用。

人工智能在司法裁判过程中的应用,尤其是在法官2015年7月“智慧法院”这一名词首先由最高

裁判方法嵌入人工智能、人工智能在证据运用以及人民法院(以下简称“最高法”)提出。2016年,智

文档评论(0)

138****1610 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档