- 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
精品文本
学科内容教学化学问(PCK内涵及其对教师培训的启发刘琳娜刘加霞(北京教育学院
摘要:近年来,围绕PCK核心内涵及其对教师教育的影响,很多学者进展了相关争论,对其内涵有不同看法,名称的翻译也各不一样.笔者以为,PCK(学科内容教学化学问的核心内涵应当包括三层含义:第一,针对某一具体内容的最有用的类比、样例、图示、解释和演示等多种表征方法;其次,学生对某一特定主题感到简洁或困难的缘由,学生的偏见和误会、消退误会的学问;第三,将学科教学内容转化为学生简洁理解的学问的教学方法和策略。教师培训应重点关注特定学科具体内容的PCK,依托教师的案例性学问的形成与进展,促进教师PCK水平的提升。
关键词:PCK教师学问教师培训
舒尔曼(shulman在美国教育争论委员会1985年例会上发表题为《Thosewhounderstand:
Knowledgegrowthinteaching的争论报告,首次提出PCK(Pedagogicalcontentknowledge这一概念,该报告于次年(1986在美国教育争论协会会刊《教育争论者》上公开发表。此后,围围着PCK内涵及其对教师教育的影响,很多学者进展了相关争论。在综述已有争论后我们觉察:在很多后来学者的争论框架中,PCK的内涵很广泛,甚至可以说囊括了教师学问构造的中全部重要成分,假设是这样,提出PCK的价值何在呢?此外,我国大多数学者将PCK翻译成“学科教学学问”,这种译法是否符合PCK的本质内涵?
基于这样的一些思考,笔者以为有必要追本溯源,比照相关争论成果,对PCK的核心内涵进展
进一步的理解与阐释,以为教师培训供给可资借鉴与可操作的建议。一、PCK提出的背景及概念溯源
1/10
精品文本
有争论者认为,PCK的概念其实可以追溯到杜威(1859~1952“学科内容心理学化”的观点,
杜威指出,一个科学家的学科学问不同于教师对同一学科的理解,教师必需学会将学科内容心理学
化,重思考学科的课题和概念使之易于为学生所
承受(Dewey,1904。1958年,FatherWaiterOng在其文章Ramus,MethodandtheDecayofDialogue中也曾经指出,学科内容和教学法学问都是不行分割的。也有很多争论者进展了相关的实证争论,如Aspy和Silverman在1972年的争论说明,教室里的教学行为与教师所拥有的教育与心理学学问之间并没有一种明显的相关关系,这说明假设仅仅以机械的方式把握教育学与教学法的学问,而不依靠于教师个人实践学问将其内化为教师合理的学问构造,不仅教师的教学是无效的,教师的专业
l98
教育也将会成为无意义的学习过程。Dunkin和Biddle在1974年进展了另外一项争论,旨在找出教师学科学问与学生成绩之间的关系。他们以教师评估的平均得分、教课的门数和教师标准化测验成绩来代表教师的学科学问,将其与所教学生的成绩进展比照争论。争论说明:教师的学科学问与学生成绩不存在统计上的相关。
也有争论者认为,PCK最早的争论始于Hashweh(1985,在他的争论中,这类学问被称为学科本体性教学法学问(Subjectmatterpedagogicalknowledge,这类学问的重要特征是“与具体的学科主题(topic.specificity相联系”,它包括六个领域:
(1学生在学习某具体学科内容时所具有的模糊概念及如何对待他们的这些概
念
(2某个学生的困难及如何处理
(3教师要使用的特定学问的呈现方式
2/10
精品文本
(4对某一特定学问的处理水平或程度(5学生特有的从前阅历
(6教学的目标和价值
在Hashweh的争论中,学科本体性教学法学问是学科本体性学问的一个组成局部。然而有争论
者认为,他的这种分类导致了后来争论者PCK构造中很多子构造的缺失。
舒尔曼比照了1875年和1980年美国教师资格认定标准,结果觉察,1875年的资格认定侧重于教师具体学科的学问,而1980年的标准则侧重于一般教学法学问,这种政策导向使得教师要么学科学问强而教学法学问弱,要么相反,而这两种倾向都是有局限性的。依据1980年的标准,在20世纪80年月,美国很多州的教师资格认证过程中,对于教师学科学问的测验多是对某些事实的记忆,
教学学问仅涉及预备教案与评价,识别学生的个别差异、教室治理与教育政策等内容,完全看不到“学科内容”的影子,舒尔曼将之称为“缺失的范式”。
由此,舒尔曼提出了教师学问的一种类型,即PCK(Pedagogicalcontentknowledge,他认为:“确认教学的学问根底之关键就在于学科学问和
您可能关注的文档
- PCB设计指南:安规、布局布线、EMC、热设计、工艺.docx
- PCB设计模拟题答案.docx
- PCB设计步骤及常见问题-Read.docx
- PCB课设报告心电信号发生器电路板的设计.docx
- PCB镀锡抗蚀不良异常改善报告.docx
- PCB阻抗测试研究.docx
- PCB项目分析报告(参考范文).docx
- PCB项目可行性研究报告(参考范文).docx
- PCcamera功能使用说明.docx
- PCCP技术交底(钢筒).docx
- 浙江省临海市白云高级中学2025届高三历史3月月考试题.doc
- 云南拾谷县第一中学2024_2025学年高二物理上学期10月月考试题.doc
- 2025版高考生物总复习第13讲基因的分离定律教案苏教版.doc
- 湖北省黄石实验高中2024_2025学年高一历史下学期期末考试模拟卷.doc
- 通史版2025版高考历史大一轮复习专题七近代化的曲折发展__中日甲午战争至五四运动前4第4讲从维新思想到新文化运动课后达标检测含解析新人教版.doc
- 2024年高考数学考试大纲解读专题04导数及其应用含解析文.doc
- 河南省许汝平九校联盟2024_2025学年高一语文上学期期末考试试题扫描版无答案.doc
- 江西省吉安市吉水县第二中学2024_2025学年高一历史上学期第二次月考试题.doc
- 北京市平谷区2025届高三政治一模考试试题含解析.doc
- 2025届中考物理第四讲物态变化专项复习测试无答案新人教版.docx
最近下载
- 武汉理工大学《高等数学》2022-2023学年第一学期期末试卷及答案.docx
- 《企业财务会计》全套PPT课件.pptx
- 社会体育建设方案-专业教学资源库备选项目材料.pdf VIP
- 美的品牌案例分析.pptx VIP
- 美的案例分析.pptx VIP
- 小学生秋季学期第1-20周国旗下讲话稿(新).pdf
- 边做边学——Dreamweaver CS6网页设计案例教程(第3版)(共12单元)01.ppt VIP
- 武汉理工大学2023-2024学年第1学期《高等数学(上)》期末考试试卷(A卷)附参考答案.pdf
- 清洁生产与循环经济( 第二版) 教学课件 作者 奚旦立徐淑红高春梅 主编 第4章 清洁生产.ppt
- 美的品牌案例分析.pptx VIP
专注地铁、铁路、市政领域安全管理资料的定制、修改及润色,本人已有7年专业领域工作经验,可承接安全方案、安全培训、安全交底、贯标外审、公路一级达标审核及安全生产许可证延期资料编制等工作,欢迎大家咨询~
文档评论(0)