有哪些信誉好的足球投注网站- 1、本文档共30页，可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
盗窃罪既遂标准问题研究
汇报人：
2024-01-16
CATALOGUE
目录
引言
盗窃罪既遂标准概述
盗窃罪既遂标准的比较法研究
盗窃罪既遂标准的具体适用
盗窃罪既遂标准与未遂标准的界限
盗窃罪既遂标准问题的争议与解决
结论与展望
01
引言
随着社会经济的快速发展，盗窃犯罪日益猖獗，给社会治安带来了严重威胁。
社会背景
法律背景
研究意义
盗窃罪是刑法中的重要罪名之一，其既遂标准是判定盗窃行为是否构成犯罪的关键。
明确盗窃罪既遂标准，有助于准确打击盗窃犯罪，保护人民群众的财产安全，维护社会稳定。
03
02
01
通过对盗窃罪既遂标准的研究，提出合理的界定标准和认定方法，为司法实践提供理论支持。
研究目的
如何界定盗窃罪既遂的标准？既遂与未遂、中止等犯罪形态如何区分？
研究问题
研究方法
采用文献研究、案例分析、比较研究等方法，对盗窃罪既遂标准进行深入研究。
研究范围
以我国刑法中关于盗窃罪的规定为基础，结合司法实践中的典型案例，对盗窃罪既遂标准进行全面探讨。同时，借鉴其他国家和地区的相关立法和司法实践，为我国盗窃罪既遂标准的研究提供参考。
02
盗窃罪既遂标准概述
盗窃罪既遂是指犯罪人实施盗窃行为，成功取得他人财物，并达到法律规定的犯罪构成要件。
包括主观要件和客观要件。主观要件指犯罪人具有盗窃的故意；客观要件指实施盗窃行为，成功取得他人财物。
构成要件
定义
各国刑法对盗窃罪既遂的标准有明确规定，是判定盗窃罪既遂的法律依据。
刑法规定
司法机关对刑法规定的解释和细化，为盗窃罪既遂的判定提供具体操作标准。
司法解释
学术争议
对于盗窃罪既遂的标准，学术界存在不同观点和争议，主要集中在构成要件的解释和认定上。
实证研究
通过对盗窃案件的实证研究，分析盗窃罪既遂标准的适用情况和问题，为完善相关法律制度提供参考。
03
盗窃罪既遂标准的比较法研究
法国
法国刑法典规定，盗窃罪既遂的标准是行为人实施了盗窃行为，并且使被害人丧失了对财物的占有。
德国
德国刑法典规定，盗窃罪既遂的标准是行为人具有非法占有他人财物的意图，并且实施了盗窃行为，使他人对财物的占有受到侵害。
日本
日本刑法典规定，盗窃罪既遂的标准是行为人具有非法占有他人财物的意图，实施了盗窃行为，并且使被害人丧失了对财物的占有。
我国刑法规定的盗窃罪既遂标准与大陆法系国家相似，都要求行为人具有非法占有他人财物的意图，并且实施了盗窃行为。但在具体认定上，我国刑法更注重行为人的主观恶性以及盗窃行为对被害人财产权益的侵害程度。
与大陆法系国家的比较
我国刑法规定的盗窃罪既遂标准与英美法系国家有所不同。英美法系国家一般要求行为人具有永久剥夺他人财物的意图，而我国刑法并未明确规定此要求。此外，在盗窃行为的认定上，我国刑法更注重行为人的客观行为表现。
与英美法系国家的比较
04
盗窃罪既遂标准的具体适用
被盗财物的价值已经达到刑法规定的“数额较大”的标准。
达到数额较大标准
被盗财物的价值计算应当以被盗当时的市场价值为准，同时应当考虑被盗财物的折旧、损耗等因素。
数额计算方式
对于多次盗窃的行为人，应当将每次盗窃的数额累计计算，判断是否达到“数额较大”的标准。
多次盗窃累计数额
情节严重
盗窃行为具有严重的情节，如入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等。
05
盗窃罪既遂标准与未遂标准的界限
盗窃罪未遂是指行为人已经着手实施盗窃行为，但由于意志以外的原因未能得逞的犯罪形态。
定义
行为人具有盗窃的故意，即明知自己的行为会发生盗窃犯罪的结果，并且希望或者放任这种结果的发生。
主观要件
行为人已经着手实施盗窃行为，即已经开始实施具有社会危害性的行为，但尚未完成犯罪的全部构成要件。
客观要件
犯罪形态不同
01
盗窃罪既遂是犯罪已经完成形态，而盗窃罪未遂则是犯罪未完成形态。
法律后果不同
02
盗窃罪既遂应当依法追究刑事责任，而盗窃罪未遂则可以根据具体情况依法从轻、减轻或者免除处罚。
证明标准不同
03
对于盗窃罪既遂，需要证明行为人已经完成了全部构成要件；而对于盗窃罪未遂，则需要证明行为人已经着手实施盗窃行为，但由于意志以外的原因未能得逞。
从轻或减轻处罚原则
根据《中华人民共和国刑法》的规定，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。因此，在处理盗窃罪未遂案件时，应当考虑从轻或减轻处罚的可能性。
免除处罚原则
在某些情况下，如果行为人的盗窃行为情节显著轻微、危害不大，或者具有其他法定免除处罚情节的，可以依法免除处罚。
教育与惩罚相结合原则
在处理盗窃罪未遂案件时，既要考虑对行为人的惩罚，也要注重对其进行教育、挽救和帮助其重新回归社会。
06
盗窃罪既遂标准问题的争议与解决
盗窃罪既遂标准的认定
关于盗窃罪既遂的标准，理论上存在多种观点，如“控制说”、“失控说”、“控制加失控说”等，导致司
文档评论（0）