第八章 流行病学调查表格设计.pdf

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

第八章流行病学调查表格设计

进行流行病学研究,必须收集与研究内容有关的数据,其中流行病学个案调查表(简称

流调表)就是准备收集数据的工具之一。流调表适当与否直接关系到研究工作的成败。一张

完善的流调表,既能体现研究的实质内容,也能反映调查研究计划的完善程度。可以说,设

计一张完善的流调表可使调查研究工作提前成功一半。而一张粗制滥造的流调表由于事后需

要进行修改,补充调查可造成大量的人力、财力、物力和时间的浪费。因此,调查表的设计

者在设计前,应对调查的问题做极其周密的考虑,认真查阅有关文献资料,必要时还需征求

专业人员和群众的意见,集思广益。

一、流行病学个案调查表的设计原则

(一)明确调查研究目的

调查得到什么?每一项调查起什么作用?有关研究的各个问题能否得到结果?这是研究

设计者必须考虑的问题,同时还一定要反映出调查疾病的特征包括临床特征、流行病学特征

等。

(二)列出必须的调查项目

根据研究的目的要求,不需要的项目一条也不列,需要的项目一条也不少。每一调查项

目必须有明确的用意,不是可有可无的。随意增加不必要的调查项目,不仅增加了不必要工

作量和开支,而且也会影响调查质量;随意减少必须的调查项目可能使一些必要的信息没有

收集,最终而导致调查研究的失败。

(三)表内所提的问题要明确、简单

调查表内所提的问题要明确、简单,尽量避免用专业的术语,要避免模棱两可或可能被

误解或多解的问题。尤应注意所提问题不能引起被调查者误解,便于表格中项目的填写,这

一点非常重要。表中所提的问题最好都采用是非题或选择题的形式。每一个问题只有一个正

确答案,另外所得的答案必须能进行统计分析。

(四)尽量用客观的、定量的指标

如用“好、较好、差”这种概念式的问题,调查员难以掌握,被调查者也难以回答,如

必须要问,表后应加以说明,什么情况下为“好”,什么情况下为“较好”,什么情况下为

“差”。最理想的是用定量表示,如在吸烟调查中,当问及“现在吸多少”时,可采用:“完

全不吸”;“偶吸1支,不是每天吸”;“每天经常吸烟:少于10支、10~20支、20支以

上”。

二、制定和填写流调表时须注意的事项

(一)把易于回答和易于引起应答者兴趣的问题放在前面,把敏感或者需要应答者回忆

和思考的问题放在后面。

(二)询问时注意不要带有暗示性或引导性,以免引出其他的意思,而造成答案偏倚。

(三)填写记录时不要有漏填项目。每个调查项目必须要有记载,不要留有空白,否则

难以判断该项目是漏填还是未调查,给资料统计、分析带来困难。

(四)填写时字迹要工整、清楚,不要用铅笔填写,以免日久字迹模糊。流调表要保持

清洁,调查者最后要签名并写上日期以示负责,以备查询。

(五)在编制流调表时,尽量采取能适应电子计算机录入、整理、分析,因此,在调查

的每项内容后设置“口”,以填代码或数据。“口”数量根据所需填入的数据而定。

(六)在进行整理统计之前,应对每份流调表逐一重新进行检查,核对有无逻辑错误、

漏项、字迹不清楚等问题,一经发现要即时纠正,如无法纠正应予以废弃。

三、填写流调表时的质量控制要求

(一)可靠性

对流调表中的每一个问题的回答应该是可靠的,无论是谁,无论在什么时间去调查,

对同一问题的回答应该是相同的,即可重复性。

(二)真实性或准确性

对流调表中的每一个问题的回答是真实的。例如当问及是否喝生水时,喝就是喝,不喝

就是不喝,不要为顾及面子将喝生水说成不喝生水而产生信息偏倚。这种偏倚在资料统计时

是无法纠正的。

(三)完整性

如流调表中有30个问题,每个问题都应调查并填写清楚,如果其中发现有3项漏填,这

样的流调表是不完整的。如果事后仅凭回忆填补,或者不经重新调查而随意填写自己主观的

结果判断,这样的流调表在形式上虽是完整的,实质上是残缺不全的,这显然是破坏了资料

的完整性,影响了调查资料的可靠性和真实性。

(四)逻辑性

调查得出的结论应符合逻辑。例如对某地一次腹泻病调查时,资料整理统计结果发现,

不喝生水者腹泻病发病反而明显高于喝生水者,这显然不符合逻辑,说明在进行流调时对喝

生水与不喝生水问题的回答可能存在可靠性与真实性的偏倚。

文档评论(0)

各类考试卷精编 + 关注
官方认证
内容提供者

各类考试卷、真题卷

认证主体社旗县兴中文具店(个体工商户)
IP属地河南
统一社会信用代码/组织机构代码
92411327MAD627N96D

1亿VIP精品文档

相关文档