- 1、本文档共33页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
1
汇报人:
2024-02-05
宁明县城区右岸防洪堤堤型设计研究
目录
contents
城区右岸防洪现状及需求分析
堤型设计原则与目标确定
堤型方案比选与优化研究
关键技术问题解决方案
环境影响评价与生态保护对策
结论与建议
3
01
城区右岸防洪现状及需求分析
宁明县城区右岸位于XX江流域的中下游,地处低山丘陵向平原的过渡地带。
地理位置
该区域降雨充沛,年均降雨量较高;河流径流量季节变化大,汛期河水猛涨,易形成洪涝灾害。
水文特性
过去几十年间,宁明县城区右岸曾多次遭受不同程度的洪水侵袭,造成房屋倒塌、农田淹没、道路中断等严重损失。
洪水灾害对当地居民的生活和经济发展造成了长期影响,加剧了贫困和不平等现象,也威胁着城市的可持续发展。
影响评估
历史洪水灾害
目前宁明县城区右岸已建有一定数量的防洪堤、护岸等防洪设施,但整体防洪标准仍然偏低,难以满足日益增长的防洪需求。
防洪设施状况
现有防洪设施老化严重,部分堤段存在渗漏、滑坡等安全隐患;同时,由于缺乏有效的维护和管理机制,防洪设施的效能得不到充分发挥。
存在问题
居民生活要求
随着城市化进程的加快和人口密度的增加,居民对防洪安全的要求越来越高,需要更加完善的防洪体系来保障生命财产安全。
经济发展要求
宁明县作为重要的经济中心之一,其工业、农业、商业等产业的发展对防洪安全提出了更高要求,需要建设更加坚固、可靠的防洪设施来支撑经济的可持续发展。
3
02
堤型设计原则与目标确定
堤防设计应满足宁明县城区防洪标准,确保在遭遇设计洪水时能够有效保护城区安全。
确保防洪安全
结构稳定性
安全保障措施
堤身和堤基应稳定可靠,能够抵御洪水的冲刷和渗透破坏,保证堤防的整体稳定性。
应采取有效的安全防护措施,如设置警示标志、加强巡查监测等,确保堤防运行安全。
03
02
01
对堤防建设的投资与效益进行全面分析,确保堤防建设在经济上合理可行。
投资效益分析
在满足防洪安全的前提下,通过多方案比较,选择技术可行、经济合理的堤型设计方案。
方案设计优化
堤防设计应尽量减少对土地资源的占用,提高土地利用率。
节约土地资源
采用生态护坡技术,如植草护坡、格宾石笼等,既满足防洪要求,又有利于生态环境的保护。
生态护坡技术
堤防设计应尽量保持河流的自然形态,避免过度裁弯取直,以维护河流生态系统的完整性。
保持自然形态
通过设置生态补水设施,保障河道生态基流,改善河道水生态环境。
生态补水措施
景观效果设计
堤防设计应注重景观效果,与周边环境相协调,打造优美的城市滨河景观。
城市规划衔接
堤防建设应与宁明县城市规划相衔接,符合城市总体规划和土地利用规划的要求。
滨水空间利用
充分利用滨水空间,打造亲水平台、休闲步道等公共设施,提升城市居民的生活品质。
3
03
堤型方案比选与优化研究
优点分析
施工工艺成熟,材料来源广泛,成本相对较低;对地基适应性强,能较好地适应地形变化。
方案介绍
采用土、石等天然材料,通过分层碾压、填筑等方式构建防洪堤。
缺点分析
抗冲刷能力较弱,需要定期维护;施工周期长,受天气影响较大;对生态环境有一定影响。
加筋土挡墙
利用加筋土技术,在土体中加入抗拉材料,提高土体的整体稳定性。
优点
结构轻巧,适应性强;施工便捷,工期短;对地基要求较低。
缺点
需要专业设计和施工队伍;成本相对较高;长期稳定性有待验证。
混凝土防洪堤
采用混凝土材料构建防洪堤,具有较高的强度和耐久性。
优点
抗冲刷能力强,使用寿命长;对地基要求不高,适应性强。
缺点
施工周期长,成本较高;对生态环境有一定影响。
传统土石结构与加筋土挡墙稳定性对比
在相同条件下,加筋土挡墙的稳定性优于传统土石结构,能有效减少堤防的变形和破坏。
混凝土防洪堤与土石结构稳定性对比
混凝土防洪堤具有更高的强度和整体性,能更好地抵御洪水的冲刷和侵蚀,稳定性优于土石结构。
方案优化选择
综合比较各方案的优缺点及稳定性,推荐采用加筋土挡墙作为宁明县城区右岸防洪堤的主要堤型。
推荐理由
加筋土挡墙具有结构轻巧、适应性强、施工便捷等优点,同时能有效提高土体的整体稳定性,减少堤防的变形和破坏。虽然成本相对较高,但考虑到其长期稳定性和安全性,具有较高的性价比。
3
04
关键技术问题解决方案
03
地震液化防范
对地震液化可能性进行评估,采取相应措施如设置砂石桩、振冲碎石桩等进行防范。
01
地质勘探与分析
进行详细的地质勘探,了解地基土层的分布、性质及承载力,为地基处理提供依据。
02
地基加固处理
针对软弱地基,采用换填、夯实、桩基等加固措施,提高地基承载力和稳定性。
对边坡进行稳定性分析,了解边坡在不同工况下的稳定状况。
边坡稳定性分析
对过陡的边坡进行削坡处理,减小边坡滑动的可能性。
削坡减载
采用挡土墙、抗滑桩等支挡结构
文档评论(0)