- 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
.
.
精品
精品
.
精品
2016年宣判警示案例
北京喜隆多商场大火案获法院一审判决,5人被判刑
2013年10月11日凌晨2时许,北京市石景山区麦当劳杨庄餐厅甜品操作间内电动自行车蓄电池在充电过程中发生电气故障,引起喜隆多购物中心发生火灾,过火面积共计3800余平方米,火灾直接财产损失估算值为人民币1308.42万元,灭火过程中2名消防警官牺牲。
近日,北京石景山法院对石景山检察院提起公诉的李某某、刘某等五人重大责任事故案(“10.11”喜隆多商场大火案)依法作出一审判决。
被告人刘某?
作为喜隆多消防中控员,在发现中控主机异常时按消音键了事,发现火灾报警后,未及时将消防设置从手动变为自动状态,延误灭火时机。
被告人陶某某
作为火灾当日喜隆多的夜值经理,发现火情时,未有效监督和指挥中控员的行为,应急处置不及时。
被告人李某某
作为麦当劳餐厅总经理,没有组织员工消防演练和排除消防设施安全隐患。
被告人陈某某
作为杨庄餐厅案发当日的值班经理,未采取及时有效的应对措施组织员工对火灾进行初期扑救,错失灭火最佳时机。
被告人齐某
.
.
精品
精品
.
精品
作为喜隆多购物中心负责人及消防安全管理人,长期安排中控室夜间一人值班造成安全隐患,没有对夜值经理及中控员进行消防培训,致使相关工作人员在发现火灾后配合失当,不能有效应对。
石景山法院根据五名被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度,判决五人均构成重大责任事故罪,判处刘某有期徒刑3年6个月,陶某某有期徒刑3年6个月,李某某有期徒刑3年,陈某某有期徒刑2年,齐某有期徒刑2年。
2013年10月11日凌晨2时许,位于北京市石景山区苹果园南路13号喜隆多购物中心的麦当劳杨庄餐厅内,因甜品操作间里电动自行车蓄电池在充电过程中发生电器故障,引起喜隆多购物中心发生火灾。经灾后测算,该中心过火面积共计3800余平方米,直接财产损失估算值为人民。同时,在灭火过程中,两名消防警官死亡。
5名被告人分别是北京麦当劳食品有限公司杨庄餐厅总经理李晓燕、北京麦当劳食品有限公司杨庄餐厅生产运营经理陈衍杰、北京市喜隆多购物中心有限公司办公室主任齐新、北京市喜隆多购物中心有限公司夜值经理陶张明以及北京市喜隆多购物中心有限公司消防中控员刘波。其中,年龄最小的陈衍杰仅
.
.
精品
精品
.
精品
25岁。5名被告人均被指控犯重大责任事故罪。
庭审现场
视频还原案发情况律师称麦当劳工作人员操作不当
庭审中,检方出示了调取的麦当劳餐厅、经理值班室以及喜隆多消防中心的若干份视频监控录像,作为证实5名被告人案发当日相关行动的证据。
从庭审中的视频可以看到,在火灾发生后,麦当劳餐厅内有白烟冒出,有员工进行了对消防控制器报警系统的操作,根据相关证据,员工进行了“复位操作”。被告人齐新的辩护律师认为,这种操作正是这起重大责任事故发生的根本原因。此外,“10·11”喜隆多火灾事故初期,麦当劳员工没有采取任何应急措施。
根据麦当劳杨庄餐厅的现场录像和麦当劳员工的证言:2点52分闻有异味;2点56分陈衍杰发现甜品操作间内南侧柜台中部偏西下方突然冒烟,陈衍杰跑出麦当劳大门;2点58分,麦当劳的员工对其麦当劳内区域消防控制器报警系统进行了“复位操作”;2点59分麦当劳店内的员工陆续逃出室内。3点12分,麦当劳餐厅南侧的亚克力灯箱、LED屏发生燃烧,后很快发生立体燃烧。
.
.
精品
精品
.
精品
庭审中刘波也称,他看到的前两次报警,都不是火灾报警,而是从机报警。辩护律师认为,这正是麦当劳员工进行了复位操作导致。喜隆多中控室的首次报警时间是2点56分,因麦当劳的“复位操作”误导,致使中控室的刘波未能及时获取火警的真实信息而发生判断失误,延误了应急处置,导致最佳的扑灭大火时间错过。
麦当劳店长
检方指控:未落实消防安全责任
辩驳:消防培训演练不是我的职责
检方认为,被告人李晓燕作为麦当劳杨庄餐厅的总经理和消防负责人,未落实消防安全职责组织员工有效开展消防培训、演练活动、排除消防设施安全隐患,应对火灾负有责任。
“我并不构成犯罪。”李晓燕在庭审时回答,“消防培训演练不在我的职责范围内。”现年30岁的李晓燕身着便服坐在被告席上,可以看出已经怀有数月身孕。面对检方指控,李晓燕语气十分坚定,她表示,麦当劳公司根本不设有消防机构,同时,也没有对自己进行消防安全方面等一系列培训。“从来都没有人培训过我,怎么还能要求我去培训我的员工?!”李晓燕反复说到这句话。
.
.
精品
精品
.
精品
检方指出,根据麦当劳公司提供的相关资料看,李晓燕是麦当劳杨庄餐厅的总经理,同时也是该店的消防责任人。然而,对此李晓燕表示极力反对。“从我升迁的第一天,就没有人告诉我我是消防责任人,店里的消防责任人应该是我们的餐厅负责人黄志强(音)。”
您可能关注的文档
- 弹力作业及解答.doc
- 弹塑性力学定理和公式.doc
- 弹性变形与塑性变形.doc
- 弹性常数间关系.doc
- 弹性挡圈规格尺寸标准.doc
- 档案管理系统.doc
- 档案管理在企业发展中的重要作用.doc
- 档案盒背脊(样本).doc
- 道路工程QC小组.doc
- 道路工程毕业论文.doc
- 广东省潮州市2023-2024学年小升初语文试卷(含答案).pdf
- 广东省广州市2023-2024学年高一上学期语文期中考试试卷(含答案)2.docx
- 广东省东莞市2023-2024学年小升初语文试卷(含答案)2.pdf
- 广东省河源市2023-2024学年小升初语文试卷(含答案).pdf
- 甘肃省天水市2023-2024学年小升初语文试卷(含答案).pdf
- 广东省茂名市2023-2024学年小升初语文试卷(含答案).docx
- 河南省信阳市2023-2024学年小升初语文试卷(含答案).pdf
- 湖北省随州市2023-2024学年六年级上学期语期中试卷(含答案).docx
- 湖北省随州市2023-2024学年六年级上学期语期中试卷(含答案).pdf
- 广东省深圳市2023-2024学年六年级上学期语期中试卷(含答案).pdf
文档评论(0)