破产管理人监督问题研究.pptxVIP

破产管理人监督问题研究汇报人：2024-01-16

引言破产管理人制度概述破产管理人监督的现状及问题破产管理人监督的完善措施国内外破产管理人监督的比较研究结论和建议contents目录

引言01

破产管理人是破产程序中的核心角色，负责管理和处分债务人的财产，维护债权人和债务人的合法权益。破产管理人制度的有效运行对于保障破产程序的公正、高效和顺利进行具有重要意义。破产管理人制度的重要性随着破产案件的增多和复杂化，破产管理人在履行职责过程中出现的违法违规行为也时有发生，严重损害了债权人和债务人的利益。因此，加强对破产管理人的监督，防止其滥用职权、徇私舞弊等行为的发生，成为当前亟待解决的问题。监督问题的提出研究背景和意义

研究目的本研究旨在通过对破产管理人监督问题的深入研究，提出完善我国破产管理人监督机制的对策和建议，以保障破产程序的公正、高效和顺利进行，维护债权人和债务人的合法权益。研究问题本研究将围绕以下几个问题展开探讨：破产管理人监督的现状及存在的问题；破产管理人监督不力的原因分析；完善破产管理人监督机制的具体措施。研究目的和问题

研究方法和范围研究方法本研究将采用文献研究、案例分析、比较分析等研究方法，对破产管理人监督问题进行全面、深入的分析和研究。研究范围本研究将重点关注我国破产管理人监督机制的现状及存在的问题，同时借鉴国际上的先进经验和做法，提出完善我国破产管理人监督机制的对策和建议。

破产管理人制度概述02

破产管理人的定义破产管理人是指在破产程序中，由法院指定或债权人会议选任，负责管理和处分债务人财产，并代表债务人进行诉讼、仲裁等活动的专门机构或个人。破产管理人的职责破产管理人的职责主要包括接管债务人财产、调查债务人财产状况、管理和处分债务人财产、代表债务人进行诉讼和仲裁等。此外，破产管理人还应当履行勤勉尽责、忠实执行职务等义务，维护债权人和债务人的合法权益。破产管理人的定义和职责

破产管理人制度的起源破产管理人制度起源于古罗马时期，当时法律规定在债务人不能清偿债务时，债权人可以申请法院选任管财奴，接管债务人的财产并进行管理和处分。这一制度在后来的欧洲中世纪商法中得到了进一步的发展和完善。破产管理人制度的发展随着商品经济的发展和破产案件的增多，破产管理人制度逐渐在各国法律体系中确立并不断完善。现代破产法中的破产管理人制度已经形成了较为完备的法律规范体系，包括破产管理人的选任、职责、权利、义务、监督等方面的规定。破产管理人制度的起源和发展

通过破产管理人对债务人财产的管理和处分，可以确保债权人按照法定程序获得清偿，维护债权人的合法权益。保护债权人利益破产管理人制度可以促进市场主体的优胜劣汰，维护市场秩序的稳定和健康发展。维护市场秩序通过破产管理人对债务人财产的清算和处理，可以揭示债务人的信用状况，完善社会信用体系的建设。完善社会信用体系破产管理人制度可以促进资源的优化配置和有效利用，推动经济的可持续发展。推动经济发展破产管理人制度的作用和意义

破产管理人监督的现状及问题03

破产管理人监督的现状监督主体不明确在破产程序中，破产管理人的监督主体通常包括法院、债权人委员会等，但具体由哪个主体负责监督并未明确规定，导致监督责任不清。监督方式单一目前对破产管理人的监督方式主要以事后监督为主，即在破产程序结束后对管理人进行审计和评估，缺乏事前和事中的有效监督。监督效果不佳由于缺乏有效的监督机制，破产管理人在履行职责过程中存在的问题难以及时发现和处理，导致监督效果不佳。

破产管理人在履行职责过程中，对于重要信息的披露往往不充分，使得利益相关方难以全面了解破产程序的进展情况和管理人的工作表现。信息披露不充分破产管理人作为中介机构，在处理破产事务时可能会面临利益冲突的情况，如与债权人或债务人存在利益关系，导致其难以公正、客观地履行职责。利益冲突难以避免由于缺乏有效的监督机制，破产管理人在履行职责过程中可能存在的违法行为难以及时发现和追究，给利益相关方造成损失。违法行为难以追究破产管理人监督存在的问题

当前关于破产管理人监督的法律制度尚不完善，缺乏具体、可操作的规范，导致监督主体不明确、监督方式单一等问题。法律制度不完善目前对破产管理人的监管机制不健全，缺乏有效的监管措施和手段，使得管理人在履行职责过程中存在的问题难以及时发现和处理。监管机制不健全由于缺乏完善的诚信体系，部分破产管理人可能存在道德风险和诚信问题，导致其难以公正、客观地履行职责。诚信体系缺失问题产生的原因分析

破产管理人监督的完善措施04

制定详细的监督规则针对破产管理人的不同职责和行为，制定详细的监督规则，明确监督的范围、方式和程序。强化信息披露要求破产管理人定期向监督机构、债权人和法院等相关方披露工作进展、财务状况和重要事项，提高透明度。设立专门的监督机构在破