浅析相国寺储气库地质风险及管控措施.pptxVIP

浅析相国寺储气库地质风险及管控措施汇报人：2024-01-14

储气库地质背景与特点地质风险识别与评估管控措施与技术手段案例分析：相国寺储气库地质风险实例未来展望与建议

储气库地质背景与特点01

区域地质概况构造位置相国寺储气库位于四川盆地东北部，属于川东北坳陷的一部分，构造上处于大巴山弧形构造带与川东高陡构造带的结合部位。地层发育区域内出露地层主要有侏罗系、三叠系、二叠系、石炭系、志留系和奥陶系等，其中侏罗系和三叠系是主要的含气层系。构造特征相国寺储气库所在区域构造复杂，断层发育，主要表现为一系列北东向和北西向的逆冲断层和褶皱构造。

相国寺储气库的储层岩石类型主要为砂岩和碳酸盐岩，其中砂岩储层物性较好，孔隙度和渗透率较高。储层岩石类型储层在平面上呈条带状或透镜状分布，纵向上多层叠置，具有一定的连续性。储层空间展布储层物性受沉积相带、成岩作用和构造作用等多种因素控制，表现出较强的非均质性。储层物性特征储层特征与分布

盖层厚度及分布盖层厚度较大，分布稳定，能够有效地封闭住下伏的含气层系。盖层封闭机制盖层的封闭性主要依赖于其泥质含量、压实程度和排替压力等因素，通过多种机制共同作用形成良好的封闭效果。盖层岩石类型相国寺储气库的盖层岩石类型主要为泥岩和页岩，具有良好的封闭性能。盖层封闭性及有效性

相国寺储气库所在的区域发育多种类型的圈闭，包括构造圈闭、地层圈闭和复合圈闭等。圈闭类型圈闭的形成受构造运动、沉积作用和成岩作用等多种因素控制，不同类型的圈闭具有不同的形成机制和演化过程。形成机制圈闭类型与形成机制

地质风险识别与评估02

相国寺储气库位于地震活动频繁的区域，地震波可能对储气库的结构安全和稳定性造成威胁。储气库的建设和运营可能引发断层复活，导致地质灾害和储气库失效。地震活动性及断层复活风险断层复活地震活动性

储层物性差异储层内不同区域的孔隙度、渗透率等物性参数存在差异，可能导致气体运移不规律和局部滞留。储层非均质性对注采的影响非均质性可能导致注入气体在储层内的分布不均，影响采气效率和储气库的有效利用率。储层非均质性风险

盖层失效风险盖层封闭性盖层的封闭性是保证储气库安全的关键因素，若盖层存在裂缝、溶洞等缺陷，可能导致气体泄漏。盖层稳定性盖层的稳定性受地质构造、地应力等因素的影响，可能发生变形、破裂等现象，导致盖层失效。

圈闭构造形态圈闭的形态、大小、闭合度等构造特征直接影响储气库的容量和安全性。圈闭密封性圈闭的密封性是保证储气库不泄漏的关键，若存在泄漏通道或密封不良，将严重影响储气库的安全运营。圈闭完整性风险

管控措施与技术手段03

123建立密集的地震监测网络，实时监测相国寺储气库及周边地区的地震活动，为风险预警提供数据支持。地震监测网络基于地震监测数据，研发高效的地震预警系统，能够在地震发生前提供预警信息，以便采取紧急应对措施。预警系统研发建立预警信息发布机制，确保预警信息能够及时、准确地传达给相关部门和公众，减少地震灾害造成的损失。预警信息发布地震监测与预警系统建设

地质资料收集系统收集相国寺储气库的地质资料，包括岩心、测井、地震等资料，为储层描述提供基础数据。储层精细描述利用地质资料，对储层的岩性、物性、含气性等进行精细描述，明确储层的空间展布和储气能力。三维地质建模基于储层描述结果，建立三维地质模型，实现储层结构的可视化表达，为储气库的安全运行提供决策支持。储层精细描述与建模技术

03实施与监测制定详细的加固方案和实施计划，确保加固措施的有效实施，并建立监测机制对加固效果进行实时监测和评估。01盖层稳定性评价对相国寺储气库的盖层进行稳定性评价，识别潜在的失稳风险和影响因素。02加固措施研究针对盖层稳定性评价结果，研究有效的加固措施，如注浆、锚固等，提高盖层的稳定性。盖层保护及加固方法

安全优化策略针对圈闭评价结果，制定相应的安全优化策略，如优化注采方案、调整运行参数等，降低圈闭失稳风险。应急预案制定建立完善的应急预案体系，明确应急处置措施和流程，确保在紧急情况下能够迅速响应并妥善处理。圈闭完整性评价对相国寺储气库的圈闭完整性进行评价，包括断层封闭性、盖层封闭性等，确保圈闭的安全性和稳定性。圈闭安全评价与优化策略

案例分析：相国寺储气库地质风险实例04

地理位置及地质构造相国寺储气库位于我国某地区，地处复杂的地质构造带，周边存在多条断层和褶皱。储气库建设历程该储气库自建设以来，经历了多年的注气、采气过程，库容和压力不断变化。面临的主要地质风险在长期运营过程中，相国寺储气库面临着地层变形、断层活化、气体泄漏等地质风险。案例背景介绍

通过对储气库周边地区进行详细的地质勘察，收集了大量的地质、地球物理和地球化学资料。地质勘察与资料收集采用定性和定量相结合的风险识别方法，包括专家评估、数值模拟和统计分析等。风险识别方法经