改进我国个人收入调节税的思考.pptxVIP

改进我国个人收入调节税的思考

汇报人：

2024-01-07

引言

我国个人收入调节税现状及问题

国际经验与借鉴

改进我国个人收入调节税方案设计

方案实施与效果评估

目录

引言

背景

随着经济的快速发展，我国居民收入水平不断提高，但同时也出现了收入差距拉大的问题。为了调节收入分配，缓解社会矛盾，个人所得税调节税的改革显得尤为重要。

意义

通过改革个人所得税调节税，可以促进社会公平正义，增强居民消费信心，推动经济持续健康发展。

国内学者对于个人所得税调节税的研究主要集中在税制改革、税收征管、税收优惠政策等方面。近年来，随着大数据和人工智能技术的应用，越来越多的学者开始关注税收征管的效率和公平性。

国内研究现状

国外对于个人所得税调节税的研究起步较早，研究内容涵盖了税制设计、税收征管、税收遵从等方面。一些发达国家在税制设计上更加注重公平性和可持续性，同时利用先进的技术手段提高税收征管的效率和遵从度。

国外研究现状

我国个人收入调节税现状及问题

纳税服务不到位

税务部门提供的纳税服务不够完善，纳税人对税收政策的理解和执行存在困难。

国际经验与借鉴

美国

实行累进税率，对不同收入水平的纳税人实行不同的税率，高收入者税率较高；同时，美国采用宽税基，将个人所得税的应税所得分为15个等级，从低到高适用不同的税率。

英国

实行分类与综合相结合的税制，将个人所得分为劳动所得和资本所得，分别采用不同的税率和扣除标准；同时，英国采用低税率、宽税基的原则，鼓励公民自觉纳税。

日本

实行综合课税，将个人所得分为10类，分别适用不同的税率和扣除标准；同时，日本采用源泉征收和申报缴纳相结合的方式，加强税收征管。

印度

实行分类与综合相结合的税制，将个人所得分为4类，分别适用不同的税率和扣除标准；同时，印度采用税收优惠政策，鼓励公民自觉纳税。

巴西

实行累进税率，对高收入者征收较高的税；同时，巴西采用电子申报和缴纳的方式，方便纳税人纳税。

南非

实行综合课税，将个人所得分为11类，分别适用不同的税率和扣除标准；同时，南非采用税收征管和社会监督相结合的方式，加强税收征管。

01

02

04

03

改进我国个人收入调节税方案设计

03

引入税收优惠政策

对特定人群如低收入者、老年人、残疾人和家庭负担重者等给予税收优惠，以保障其基本生活。

01

建立综合与分类相结合的个人所得税制度

将个人所得分为劳动所得和资本所得，分别采用不同的税收政策，以实现税收公平。

02

调整税率结构

降低低收入者的税收负担，适当提高高收入者的税收负担，以缩小收入差距。

1

2

3

加强税务部门与其他政府部门如银行、社保等的信息共享，提高税收征管效率。

建立个人所得税信息共享机制

要求纳税人提供真实姓名和身份信息进行纳税申报，防止偷税漏税行为。

推行实名制纳税申报

加强对高收入者的税收监管，对其收入来源和财产情况进行核实，防止其逃税避税。

加大对高收入者的监管力度

建立完善的纳税人权利保护机制

01

确保纳税人在纳税过程中享有知情权、申辩权、行政复议权等基本权利。

加强纳税服务

02

为纳税人提供便捷、高效的纳税服务，包括纳税咨询、纳税辅导和纳税争议解决等。

建立纳税人信用体系

03

根据纳税人的纳税记录建立信用体系，对诚实守信的纳税人给予一定的激励和优惠。

方案实施与效果评估

税收收入增加

社会公平感增强

经济发展促进

税收监管加强

01

02

03

04

通过改进个人收入调节税，可以增加税收收入，为国家财政提供更多的资金支持。

通过税收调节，缩小贫富差距，增强社会公平感，促进社会稳定和发展。

合理的税收政策可以促进经济发展，提高社会生产力和经济效益。

通过加强税收监管，可以防止偷税漏税行为的发生，提高税收征管效率。

谢谢观看