- 1、本文档共1页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
新高考之见解
必威体育精装版高考改革政策提出“逐步推行普通高校基于统一高考和高中学业
水平考试成绩的综合评价多元录取机制”和“减少高考科目,不分文理科
设置考试科目”的改革方针。针对这一政策,综合多方面的考虑与研究,
我认为高考文理不分科利大于弊。
一、文理不分有利于培养学生的综合素质,提升我国国民基本素质,同时
有利于使大一、大二通识、基础教育减负下移,符合教育规律,有助于人
才发展与培养;
二、现在大学课程交叉渗透明显,高中过早偏废某些重要基础知识,会导
致学生知识结构缺陷,不利于人才的发展。
三、人都有感性与理性思维,高中文理分科,过分发展某一思维,会导致
人的另一部分思维发展萎缩,导致分裂,同时文理不同思维也会造成隔阂
与社会矛盾。
四、高中学生还不够成熟,缺乏自我意识与判断力,分科选择更多的是以
成绩或高考为导向而不是根据自身兴趣以及人生发展规划,不利于人的潜
能更好发挥以及人的长远发展。
五、分科导致学生知识面狭窄使得理科生缺乏人文精神,文科生缺乏理性
思维,同时会严重制约大学专业选择的多元性。
六、虽然部分人认为分科会导致学生负担加重,但是我认为不能简单的用
加法,负担、压力大小不能单看科目多少,如果内容、考试难度相应做一
些调整应该可以有效缓解这一问题
您可能关注的文档
- 环境工程微生物学11有机固体废弃物与废气的微生物处理及其微生物群落课件.pdf
- 城市建设技术经济学8课件.pdf
- 新高考化学常考知识点微专题每天一练半小时:微考点93三大理论与分子结构(含答案解析).pdf
- 七年级语文上册-第25课-皇帝的新装新课标同步授课课件-苏教版.pdf
- 实验四 电压表波形响应的测量课件.pdf
- 有机化学基团简写修订.pdf
- 房屋建筑学第四章-1课件.pdf
- 小学英语自我介绍10篇.pdf
- 人教版高中化学选修五第三章第三节教案.pdf
- 一个印象深刻的人作文四篇.pdf
- 计及电动汽车移动储能动态电价的微电网优化调度研究及解决方案.pdf
- 浅谈电动汽车充电桩绝缘智能化自检装置的设计与应用 .pdf
- 浅谈电动汽车公共充电桩布局方案评价方法.pdf
- 浅谈基于弹性响应的电动汽车快充电价定价策略 汽车充电桩有序充电.pdf
- 浅谈光储充一体化社区的有序充电策略及解决方案.pdf
- 晚期肾透明细胞癌系统性治疗中国专家共识(2024版).pptx
- 中国膀胱癌保膀胱治疗多学科诊治协作共识(2022版).pptx
- 成人心血管外科手术体外循环患者血液管理指南.pptx
- 下尿路修复重建移植物应用规范中国专家共识.pptx
- 中国儿童急性非静脉曲张性上消化道出血诊治指南(2024).pptx
文档评论(0)