塔西佗史学思想研究.docxVIP

塔西佗史学思想研究

一、概览

首先塔西佗强调历史的真实性，他认为历史是对过去事实的客观记录，应该真实地反映历史事件的发生过程和结果。这一观点对后世史学家的写作产生了重要影响，使得许多史学家在撰写史书时更加注重事实的真实性。然而塔西佗的真实性观念并非完全等同于现实主义，他认为历史中存在着善恶美丑的对立，因此在追求真实性的同时，也需要关注历史的道德性。

其次塔西佗关注历史的道德性，他认为历史不仅要记录事实，还要揭示人类行为的道德规范。在他的著作《日耳曼尼亚》中，他对日耳曼部落的生活方式进行了道德评价，指出了他们的优点和缺点。这种道德评价使得历史具有了教育意义，有助于人们从中汲取教训。同时塔西佗还强调历史的实用性，认为历史可以为国家和社会提供有益的经验教训。

塔西佗的史学思想具有一定的实用性，他主张用历史来教育人民，提高国家的道德水平和政治素质。在他的著作《编年史》中，他对罗马帝国的历史进行了详细的叙述，旨在通过历史教育来提高罗马人的道德观念和政治觉悟。此外塔西佗还关注历史的教育功能，他认为历史可以帮助人们了解过去的经验和教训，从而更好地应对未来的挑战。

塔西佗的史学思想具有丰富的内涵和独特的价值，本文将从历史的真实性、历史的道德性、历史的教育性和历史的实用性等方面对塔西佗的史学思想进行深入研究，以期为现代史学的发展提供借鉴。

A.研究背景和意义

塔西佗(Tacitus)是古罗马历史学家、政治家和哲学家，他的著作《日耳曼尼亚》(Germania)和《阿格尼乌斯传》(DeRebusBelli)等对于西方古典史学的发展产生了深远的影响。在20世纪初，德国哲学家卡尔雅斯贝尔斯(KarlJaspers)首次将塔西佗的史学思想与现代史学联系起来，认为他的观点对于现代史学的发展具有重要的启示作用。自此以后塔西佗的史学思想成为西方史学界关注的焦点。

本研究旨在深入探讨塔西佗的史学思想，以期为现代史学的发展提供借鉴。首先通过对塔西佗的生平事迹和著作的研究，揭示其史学思想的形成过程和发展轨迹。其次分析塔西佗在历史观、民族观、政治观等方面的观点，以及这些观点对于后世史学的影响。结合现代史学的发展趋势，探讨塔西佗的史学思想在当代的意义和价值。

本研究的意义主要体现在以下几个方面：首先，通过对塔西佗的史学思想的研究，可以丰富和完善古典史学的理论体系，为现代史学的发展提供有益的启示。其次通过对塔西佗的历史观、民族观、政治观等方面的分析，可以揭示其在当时社会背景下的历史观和价值观，有助于我们更好地理解古罗马社会的历史变迁。通过对塔西佗的史学思想与现代史学的比较研究，可以为我们在全球化背景下审视历史、认识自我、反思现实提供新的视角和思路。

B.研究目的和内容

本研究旨在深入探讨塔西佗的史学思想，以期对古代罗马历史学家的思想观念、研究方法和历史观进行全面、客观的分析。通过对塔西佗的《日耳曼尼亚》、《内战记》等著作的研究，我们将揭示其史学思想的核心观点，以及这些观点在当时历史学界的影响。

对塔西佗的生平背景进行梳理，以便更好地理解其史学思想的形成过程。

对塔西佗的史学思想进行分类和梳理，包括其对历史真实性、历史价值、历史叙述等方面的观点。

对塔西佗的历史观进行分析，探讨其对古代罗马社会、政治、文化等方面的看法，以及这些看法在当时历史学界的影响。

对塔西佗的历史叙述方法进行研究，分析其如何通过叙事技巧、人物塑造等手法展现历史的复杂性和多样性。

对塔西佗的史学思想与同时代其他历史学家的异同进行比较，以突显其独特之处和创新之处。

结合现代史学理论和方法，对塔西佗的史学思想进行评价和启示，以期为今后的历史研究提供借鉴。

C.研究方法和框架

本论文旨在对塔西佗(Tacitus)的史学思想进行深入研究，以期揭示其在古代罗马历史学领域的独到见解。为了达到这一目标，本文采用了多种研究方法和框架，包括文献分析、比较研究、历史解释等。

首先本文通过文献分析的方法，对塔西佗的著作进行了全面梳理。这些著作包括《日耳曼尼亚》、《关于阿格尼乌斯塞维鲁斯的传记》等。通过对这些著作的深入阅读，我们可以了解到塔西佗在历史写作方面的技巧和特点，以及他对古代罗马社会、政治、宗教等方面的观察和思考。

其次本文采用了比较研究的方法，将塔西佗的史学思想与其他古代罗马历史学家的观点进行对比。这有助于我们更全面地了解塔西佗的独特之处，以及他在历史学领域的地位和影响。同时比较研究还可以帮助我们发现塔西佗的史学思想与当时的历史背景、社会环境等因素之间的关联。

此外本文还运用了历史解释的方法，对塔西佗的史学思想进行了深入解读。通过对塔西佗著作中的关键词句、论述逻辑等方面进行分析，我们可以更好地理解其史学观念的形成过程，以及他如何运用这些观念来描述和解释古代罗马历史事件。同时历史解释还可以帮助我们挖掘塔西佗史