烟草专卖市场监管过程中的博弈分析.pdfVIP

烟草专卖市场监管过程中的博弈分析

摘要：

博弈是一种社会日常现象。博弈的参与者为了自身收益的最大化

而互相竞争，以争得利益的多少来决定胜负，这样形成了博弈。而博

弈论则是研究人们在博弈中如何进行决策、以及这种决策如何达到均

衡的科学。烟草行政管理机关和经营者之间在市场监管过程中的相互

合作、相互冲突、相互影响的行为，构成了博弈中各个博弈主体之间

的互动关系，

烟草专卖行政管理机关为了保护国家和消费者的利益，必须运用

各种手段加强对经营者的管理；而经营者则会利用各种合法的或不合

法的手段实现自己利益的最大化。从博弈论的角度观察，以及运用博

弈论的方法思考和处理烟草行政管理机关和经营者之间的关系，以实

现和保持两者利益的均衡。是专卖市场监管工作的目标。

关键词：烟草市场监管博弈

一、博弈论的基本概念

1

博弈是一种社会现象。人类的所有活动，只要是互动行为，均可

以看成是博弈行为。我们在日常生活中经常需要先分析他人的意图从

而做出合理的行为选择，而所谓博弈就是行为者在一定环境条件和规

则下，选择一定的行为或策略加以实施并取得相应结果的过程。

1、什么是博弈论

什么是博弈论？简单说，就是研究社会生活中的“下棋”，是研

究人们如何进行决策、以及这种决策如何达到均衡的科学。

2、博弈的要素

博弈论有三个要素：第一，存在二个以上参与博弈的主体，第二，

博弈参与人是理性的，即追求利益的最大化。第三，博弈参与人之间

有利益的关系，且各方的得益不仅取决于自己的行动，同时也取决于

其他人的行动。

博弈参与人的推理表现在他对策略的选取上。决定参与人的策略

选取，一方面是博弈结构，另一方面是其他参与人的策略。在不同的

博弈结构下，参与人所用的推理不同。

每个博弈的参与者在决定采取何种行动时．不但要根据自身的利

益和目的行事，还必须考虑到他的决策行为可能对其他人造成的影

响．以及其他人的反应行为可能带来的后果，通过选择最佳行动计划，

来寻求收益或效用的最大化。

3、博弈的目的

博弈参与者是为了自身收益的最大化而互相竞争。也就是说，

参与博弈的各方形成相互竞争、相互对抗的关系，以争得利益的多少

2

来决定胜负，而一定的外部条件又决定了竞争和对抗的具体形式，这

就形成了博弈。

4、博弈的原则

1）合作的原则

合作优于背叛；合作的收益总是大于背叛。合作的基础是资源。

你如果没有对方需要的资源，就不要指望对方会积极，持久地对待你。

2）一报还一报的原则

你怎样对待别人，别人就会怎样对待你。反之亦然。

3）利益均衡的原则

均衡是博弈论中最重要的思想之一，我们可以这样定义：在博

弈达到均衡时．局中的每一个博弈者都不可能因为单方面改变自己的

策略而增加收益，于是各方为了自己利益的最大化而选择了某种最优

策略．并与其他对手达成了某种暂时的平衡。在外界环境没有变化的

情况下，倘若有关各方坚持原有的利益最大化原则并理性面对现

实．那么这种平衡状况就能够长期保持稳定。

纳什均衡是一种最常见的均衡。在纳什均衡点上，每个参与者

的策略是最好的．此时没有人愿意先改变或主动改变自己的策略。也

就是说，此时如果他改变策略，他的收益将会降低，每一个理性的参

与者都不会有单独改变策略的冲动。

在纳什均衡中，每个博弈参与人都确信，在给定其他参与人的策

略的情况下，己方选择了最优策略以回应对手的策略。

4）倒后推理的原则

3

无论在何种博弈模式中，我们的思维方式都要从可能会产生的结

果开始考虑，并从对手的立场想问题，从而考虑对手会出什么招数来

应对，并且会产生怎样的结果，然后再决定自己的策略。

5、博弈的形式

博弈分为一次性博弈与重复多次博弈两种形式。

每一次人际交往其实都可以简化为两种基本选择：合作还是背

叛。在一次性博弈中，双方明知合作会带来双赢，但理性的自私和信

任的缺乏导致合作难以产生。而且，如果博弈是一次性的，那么这必

然加剧双方选择相互背叛的决心。在这样的博弈中，背叛是个人的理

性选择。但却直接导致集体的非理性，即双方都不合作。在一次性博

弈中，博弈双方的最优策略是背叛而非合作。因为两害相权取其轻。

背叛，是因为担心自己成为牺牲者。