苏东坡传的读书笔记1000字(优秀5篇).pdfVIP

苏东坡传的读书笔记1000字(优秀5篇)

苏东坡传的读书笔记1000字篇1

书还没看完，慢悠悠的翻着.林语堂这本书原是用英文写的，张振

玉译笔还算不错，但粗糙之处也随处可见，比如卷一第一章处：

一天，苏东坡写信给朋友说：一天，苏东坡写信给朋友说：我一生之至乐在执笔为文之时，心

中错综复杂之情思，我笔皆可畅达之.我自谓人生之乐，未有过于此者

也也这段文字殊为怪异，而后在网上有哪些信誉好的足球投注网站出一篇天涯高手的*，才明白

原文应为：“某生平无快意事，惟作*，意之所到，则笔力曲折无不尽

意，自谓世间乐事无逾此者”.

还有一处BUG连连那位那位天涯高手也未天涯高手也未提提到，卷到，卷二二第第七七章章埋伏埋伏笔，笔，中

岳嵩山崩陷岳嵩山崩陷，到第到第九九章章呼呼应，应，已变成已变成南岳华山山崩南岳华山山崩此两处究竟是何

处出错，是翻译错还是原稿错，抑或是校对错，恐怕需要找英文原版来

查了.可是可是南岳华山南岳华山本身就是个错误，华山好像从来华山好像从来不不曾被称曾被称为为南岳南岳

过吧。

且丢开这些小破绽不说。

苏东坡的盛名传播了将近一千年，时人称道，后人敬仰，一方面是

因他天纵其才，在诗，文，字，画各个领域都出类拔萃;另一方面，他

的人格魅力，政治立场，哲学修养也极其贴合中国人的梦想.为这么一

个个完人完人做做传传显然显然不不太讨巧太讨巧，，再加再加上上史料丰富评论史料丰富评论一一边倒边倒，这本传记的，这本传记的

新意欠奉新意欠奉也在情理中.林语堂在序言中说，林语堂在序言中说，我认为我完全明白苏东坡，

正因我了解他，我了解他，是正因我喜爱他正因我了解他，我了解他，是正因我喜爱他既然在苏轼身上寄托了自

我的人生观，偏爱之心更不加掩饰.

卷二写苏东坡壮年经历，与王安石的纠葛占了好长篇幅，在卷二写苏东坡壮年经历，与王安石的纠葛占了好长篇幅，在王安

石变法石变法和和拗相公拗相公两节，王安石是主角，苏东坡反而成了小配角，这

两个章节似乎游离在全书之外.林语堂贬低王安石，我看目的倒不是为

抬高苏轼，更多是他想表达对历史的看法.包括对司马光的褒扬也是如

此.历史其实无所谓真相，政治也很难分辨清浊，好比一面镜子，每个

人照去都是不一样的面目.这一部分能够跟柏杨的书比照着看，那是两

种完全相左的意见.跟苏轼不一样，王安石从来都充满争议，历史上是

这样，到这天还是这样.

林语堂自我也是个争议人物，可是他的才情倒还算公认的.这本苏

东坡传，时不时也有沁人心脾的妙语出现.比如正看到卷三第16章就有

这么一句：

倘若哲学有何用处，就是能使人自我嘲笑.

之类的还有很多，可是没了前后文，单看就少了好多味道.

苏东坡传的读书笔记1000字篇2

《苏东坡传》，非简单之流水帐，更非采用“春秋笔法”，而是林

语堂先生阅读超多资料，包括苏东坡的札记、诗词、私人书简等后所着

的传记。我心度之，是否林先生与苏东坡有诸多相似之处，不然为何其

言己了解、喜爱苏东坡，而又能将《苏东坡传》写得如此色彩鲜明、感

情丰富。

观苏东坡一生，无法不对其才智赞叹不已;而其言行、诗词、幽默，

无一不是其才智的体现。

苏东坡是幽默的。某次与王安石谈及王之所谓“字源学”时，引用

《诗经》中“鸣鸠在桑，其子七兮”，并父母共九只鸟，以王安石的方

式来向其解释为何“鸠”为“九”、“鸟”二字合成，实为嘲讽;后某

次更戏谑王安石曰“‘波’若是‘水’之‘皮’，则‘滑’就是‘水’

之‘骨’了。”即使在被贬至缺医少药的海南之后，对朋友僧人参寥的

关心，他仍在回信中说“但若无医药，京师国医手里，死汉尤多。”以

此来告知朋友不必担忧。

苏东坡是热爱生活的。其余不必说，仅在美食方面，就有轶事、传

说数桩。他自我研究烹饪之法、自我酿酒，更是留下了“东坡肉”、“东

坡壶”以传后世。他在诗词中，也多次提及美食--“无竹令人俗，无肉

使人瘦，不俗又不瘦，竹笋焖猪肉”、“长江绕郭知鱼美，好竹连山觉

笋香”、“蒌蒿满地芦芽短，正是河豚欲上时”、“日啖荔枝三百颗，

不辞长作岭南人”，等等，不一而足。

苏东坡是感情丰富的。他的《江城子》一词，“十年生死两茫茫”，

对其亡妻寄以情思，与其“大江东去”风格迥异，凄婉哀伤。在朝云因

瘟疫早逝后，他在《朝云墓志铭》和《悼朝云》一诗中，均表达了深切

情爱与伤痛，之后更在《西江月·梅花》一词中，以梅花象征朝云，既

似写花，又似写人。

苏东坡