财政学课件 外部性及其矫正.pptVIP

*6.3.2补贴庇古补贴对具有正外部性的产品，可以在最优产量水平上发放相当于外部边际收益的补贴。图6-5例子政府对有突出贡献的科技人员发放特殊补贴；政府以优惠价格向居民供应树苗，以鼓励居民在自己的庭院里植树。*图6-5对庇古补贴的分析*庇古补贴补贴源于税收，可能财政负担，导致效率损失。*6.3.3排污权交易制度排污权交易制度指政府向企业拍卖污染许可证，并且允许排污权在企业之间进行交易。政府实际上创造了一个市场：排污权交易市场。图6-6*1.污染权的供给是在点R*的一条垂线2.每单位污染权的均衡价格是P1图6-6排污权交易制度*与庇古税的比较二者都通过使企业因排污而付出成本，从而将污染的外部性内在化；二者都要求了解谁在污染、污染程度如何等。在有些场合，出售污染许可证可能比实行庇古税更好。可能存在的问题现有企业购买超过其实现成本最小化要求的污染许可证，以阻止其他企业进入市场。*6.3.4政府管制政府管制指政府依据有关的法规，通过许可、禁止等手段，对私人经济活动施加直接影响的行为。针对环境污染问题，政府可以规定排污最大限额。*政府管制的问题统一排污标准所造成的非效率图6-7结论：规定所有厂商等量减产(无论是按绝对数量还是按相对比例)会导致某些厂商生产太多而另一些则生产太少。*图6-7对两个污染者的管制1.MBE是的边际收益曲线，MBF是的边际收益曲线2.假定和有相同的边际私人成本曲线；同时二者利润最大化的产量也相同，即E1=F1第6章 外部性(Externalities)及其矫正*概要6.1外部性对效率的影响6.3外部性的公共对策6.2外部性的私人对策*6.1外部性对效率的影响6.1.1外部性的性质6.1.2外部性的类型6.1.3外部性对效率的影响6.1.4进一步的探讨*6.1.1外部性的性质一个人的行为以市场价格之外的方式影响了其他人外部性的特点存在于经济主体决策之外因为他无须因其行为影响他人而承担成本或获得补偿存在于市场价格机制之外以市场价格以外的方式影响他人的福利对他人的利益（无补偿）的影响*外部性的性质：相互性(P96后析)举例：张三经营化工厂，李四捕鱼为生尽管我们视张三为“污染者”理所当然，但也可以将李四视为污染者。*6.1.2外部性的类型正外部性(positiveexternalities)指给无偿给他人带来积极影响的行为；如种花负外部性(negativeexternalities)指给他人带来不利影响，却不因此而付出代价；如化工厂的排污行为。外部性也可以发生在消费领域消费的正外部性：安装防火材料和烟雾警报器；消费的负外部性：随手将香蕉皮扔在街上。*6.1.3外部性对效率的影响负外部性与供给过剩边际外部成本(marginalexternalcost,MEC）指新增单位产品生产所导致的由第三方承担的额外成本。社会成本MSC=MPC+MEC资源配置效率要求：MSC=MPC+MEC=MSB*图6-1负外部性导致的效率损失：供给过剩*正外部性与供给不足边际外部收益（marginalexternalbenefit，MEB）社会收益MSB=MPB+MEB资源配置效率要求：MSB=MPB+MEB=MSC*图6-2正外部性导致的效率损失：供给不足*6.1.4进一步的探讨模型不仅表明产量由减少为能提高效率，而且还提供一种可用于测量由此而带来的收益的方法。污染为零并不理想*图6-3达到效率产量水平的得失张三经营化工厂，李四捕鱼为生*6.2外部性的私人对策6.2.1道德约束6.2.2企业合并6.2.3明确产权和谈判：科斯定理*道德约束如：多数人不乱扔垃圾源于内心的道德约束“己所不欲，勿施于人”要求考虑我们的行动如何影响他人。企业合并通过将不同类型的经营结合在一起的形式，使外部性内部化。如：经营化工厂的张三和以捕鱼为生的李四之间的协调行动。附：

交易费用的提出Coase在《TheNatureoftheFirm》中提出了两个问题：1、如果市场（价格）机制能有效配置资源，为什么会存在企业？2、企业的规模问题，即企业和市场的边界在哪里？

1、如果市场（价格）机制能有效配置资源，为什么会存在企业？

参照并还原原文的意思，我作如下理解：1、科斯首先注意到的问题是，企业内部是计划（命令）机制，人财物的配置上都并非基于相对