standby database技术专题总结.docx

技术专题总结：standbyDatabase

作者：snowhite、chao_ping目录

前言 1

正文部分 2

一、StandbyDatabase的工作原理 2

二、Standbydatabase的建立 5

三、Standbydatabase的维护与备份 10

四、Opening/Activatingastandbydatabase 12

五、Primaryandstandbydatabase的重建 14

后记 16

前言

当chao_ping提议我开一个STANDBYDATABASE技术专题讨论的时候，我本来是想专门就STANDBYDATABASE的技术方面进行讨论的。看罢三十余篇的跟贴，实在感到有必要在深入技术问题之前，先说一些题外的话，虽然这些是与技术无关的话题，但对于从业IT界的打工者来说，却是一个首先应该考虑的问题。

我们是做技术的人员，意思就是说，在企业的管理上，我们最多能做的，我们所说的，对管理者来说，只能是参考的意见，决策并不在于我们。很多IT的技术员，特别是很多初出茅庐的年轻朋友，都觉得，技术人员是一个企业中，最重要的。如果我的技术好，天下就是我的了。这里面有很多的误区。打个比方来说，技术人员对公司将用什么服务器，用什么databaseserver做后台，有多少控制的能力呢？现在有很多公司把oracle数据平台，定在IBM的AIXUNIX服务器，这是一个有道理的选择吗？在众多UNIX平台上面，众所周知是，AIX并不是Oracle首选推荐的操作系统，Oracle在AIX平台上的许多bugs，这两个公司相互推诿，用户根本不能及时得到patch解决存在的问题，但是公司的决策如此，做技术的人员能决定多少，公司管理阶层也许有他们的道理，譬如说，公司层决定所有服务器象某一个公司购买，可以得到更大的折扣，减少技术上面打交到的支持厂商，等等，我们只能接受公司的选择。在这一点上，我们与公司其他的职员没有什么两样的，如果抱着“惟我独尊”的思想，首先在人际上就得不到赞同。

提到了人际关系，许多人会讲，中国的人际关系很复杂，国外也许好多了。实际上呢，全世界那里都是一样，在中国处理不好，出了国也一样处理不好。我们都有在看论坛的帖子，有人贴出来，也有人反弹，诸如低手不宜，或讽刺别人的程序不好等等，我不想用古人曰，三人行，必有我师之类来论证一番，从最低之处感念，你有问题，有人愿意帮助你，无论帮上了或没帮上你，都应心存感激之心，不是吗。

回归到STANDBYDATABASE的讨论上，许多帖子提到是否应该选用STANDBYDATABASE的问题。其实，这个问题，也并不仅仅是一个技术上面的问题。这就是我上面说了一堆题外话的原因。

当某一个DATEBASE需要特别的功能的时候，譬如HIGHAVAILABLE，DISASTERRECOVERY，SCALABILITY等等，做为技术人员，我们首先要做的是，看看市面相关的产品中，那样能提供我们所要的功能，各类产品，各有千秋。在我们所需要的功能，那个最能满足要求，不要第一个念头就问别人，没有人比你自己更了解你需要什么。做了研究之后，不确定的话，可以请向资深的人咨询一下，不过基本观点就是，别人的提议只是你的参考，我还要说，因为没有人比你自己更了解你需要什么。

技术人员确实要从技术上了解那个产品最适合技术要求，但这并不能保证最后选用的产品是最适合技术要求的产品，最后的选择，与很多方面的条件有关。举个例子来说，我有一个DATABASE需要HIGHAVAILABLE,SCALABILITY，这样子看下来OPS是最适合的，可是接下来的问题是，OPS需要额外的LICENSINGFEE，我们目前有的硬件不能支持OPS，需要订购新的，订购新设备的到达之前，DATABASE就必须进入生产模式。再复杂一点呢，我们技术部门的老板要用OPS，可是项目管理部门的老板要用STANDBYDATABASE，因为现有硬件支持，又不需要购买额外软件，他们两个一个管技术，一个管钱，两个人都懂一些Oracle技术，又都不是专家。凭良心讲OPS和STANDBY都能应付目前的需求，长远来讲OPS好一些，毕竟用的是client/server式的前台软件，用户以后也许有增加的趋势。不过这些内容也超过了技术人员的职责范围，我只管按照最后的决定做就是了。因为我没有最后选择和决定的权利。

最后我希望能谈一下IT从业人员的职业道德问题。做为某一领域的专家，也许很多时候会被请教与专业相关的问题。有项目会请你推荐运行平台或后台选用那个公司的DAT