EPON接入方案分析和总结.docx

EPON接入方案对比

随着“光进铜退”步伐的加速，基于EPON统一接入平台的FTTH、FTTB建设模式已经成为各地广电进行双向网改造的优选方案，并已在全国的有线电视网络上得到了广泛应用。目前基于EPON技术的改造方案已很成熟，目前最为热门的莫过于EPON+EoC、EPON+LAN这两种方案，能满足广电新建小区和老小区在双向网络改造中的不同需求。

双向网改整体解决方案

1、金钱猫EPON+EoC

方案特点

该方案适合于老小区或五类线无法入户小区的CATV双向化改造，EPON系统的OLT一般放置在分前端机房，目前OLT都是大容量发展，能有效降低网络层次。EPON系统的ONU和EoC系统的CBAT可以放在楼道或小区CATV光站位置，CBAT一般为野外型设计，可以适应各种应用环境。EPON分光器可以放在小区CATV光站位置。EoC系统的CNU直接入户，提供同轴电缆接口、FE接口或WiFi接口。

EPON+EOC方案中金钱猫采用的是无源EOC+EPON，金钱猫无源EOC技术将以太数据和有线电视信号采用频分复用技术，使这两个信号在同一根同轴电缆里共缆传输，在楼宇内利用HFC网络入户的的同轴电缆将混合信号直接传送至客户端，再在客户端分理处TVRF射频信号连接至电视机或者机顶盒；分理处IP数据连接至计算机。

方案示意图

方案优势金钱猫EPON方案不需要重新铺设五类线，充分利用现有的同轴电缆、分支分配器资源实现双向网改造，且为FTTB或FTTN模式，可以做到多用户共享CBAT、ONU设备，大大降低了建网成本。当采用CBAT、ONU、混频器三合一的EoC局端设备时，还

具有组网方便、布线及供电简单、减少有源节点等优势。该方案能够实现EPON设备和EoC设备的统一管理，做到可管到户、可控到户、可控到每个业务，大大降低广电的管理和运维成本，提升广电的服务能力。

2、EPON+LAN

方案特点

该方案适合于新建小区或五类线可入户小区改造，EPON网络和CATV网络相对独立。EPON系统承载宽带接入和互动电视的上行信息。对于单向机顶盒用户，仅提供宽带接入业务和CATV广播业务；对于双向机顶盒用户，通过家庭网关接入双向机顶盒和计算机，可提供CATV广播、VOD点播、宽带接入等业务，如果有VOIP语音业务，可以通过楼道ONU或家庭网关提供。

EPON部分充分利用了现有光纤资源，其网络组成符合原有HFC网络结构，EPON系统下联交换机，实现数据业务或电视回传业务；有线电视网部分，设备采用光收发机的机制，通过重新布设五类线方式，实现双向改造。将数据业务和电视业务分网建设，此种类型模式实现起来y优势在于整体结构比较清晰。另外，以太网技术也已成熟，但问题在于工程施工造价偏昂贵，需要在已有小区重新布线，对居民的影响比较大，同时带来的后果是用户开通业务比较慢，与传统电信运营商的宽带业务无法进行有效的竞争。

方案示意图

方案优点

运营商不承担用户终端的投入，网络升级改造方便；

网络接入带宽：1000M到小区，1000M/100M到楼道，100M到户，接入带宽高；可扩充性好，可以承载全业务运营；

不占用同轴电缆的频率资源，光传输采用EPON技术，传输链路中实现没有有源设备；两张网同时运营，维护方便，单网故障相互不影响；

目前的LAN产品异常丰富，价格也非常低；EPON产品支持厂家众多，相关产品兼容性好，价格也在大幅降低。

总体来说，两个方案都有各自的优势，是目前应用最广泛的两项技术。但是EPON+LAN需要考虑楼内布线和双绞线传输距离的限制，而且全网改造难度大，低接入率时覆盖成本高，两张网络分开运营，维护人员素质要求高。而金钱猫EPON+EOC方案采用同轴电缆来传输信号，无需考虑楼内布线，改造难度很小，成本也低，所以目前得到了广泛的推荐和应用。

（来源：/s/blog_9dc7cf.html）