中国工程履带行业重点企业分析.doc

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

1-

中国工程履带行业重点企业分析

一、基本情况

工程机械在基础施工、房屋建筑、采矿业等领域广泛应用,其中大型工程机械以轮式或金属履带式为主,橡胶履带式工程机械主要集中在小微型挖掘机和部分运输机、装载机机型,其中尤以小微挖掘机装备橡胶履带最为普遍。未来,在我国迈向发达经济体的过程中,工程机械类别化、差异化将更加显著,以及市政建设精细化作业、市政道路保护程度有望加强,未来橡胶履带式工程机械在国内市场空间被进一步开发,国内工程机械橡胶履带市场空间有望进一步增长。我国工程履带行业重点企业主要有元创科技和江西金利隆。

二、基本情况

从近年来两家企业的资产总额情况来看,江西金利隆的资产总额规模要低于元创科技,且近年来两家企业的资产总额都呈现上升的态势。2019年金利隆和元创科技的资产总额分别为5.37亿和8.28亿,2021年分别上升至6.04亿和13亿。

据两家企业的招股说明书显示,金利隆的营业收入规模要低于元创科技,且两家企业的营业收入近年来保持逐年上升的态势。金利隆和元创科技的营业收入分别从2019年的5.87亿和6.79亿上升至2021年的7.66亿和10.4亿。

整体毛利率方面,元创科技的毛利率水平要优于金利隆,近三年两家企业的毛利率都呈现先上升后下降的趋势,2020年金利隆和元创科技分别上升至22.74%和28.45%,而2021年却分别下降至15.41%和18.35%。

三、业务布局

工程履带业务为两家企业的主营业务之一,从近年来两家企业的工程履带业务情况来看,金利隆要大于元创科技,且两家企业的工程履带业务呈现上升的态势,金利隆和元创科技分别从2019年的3.56亿和2.62亿上升至2021年的4.4亿和3.41亿。

从近年来两家企业的工程履带业务收入占比情况来看,金利隆要高于元创科技,金利隆的工程履带业务收入占比较为稳定,而元创科技呈现下降的态势。截至2021年金利隆和元创科技的工程履带业务收入占比分别为59.44%和33.19%。

工程履带产品主要应用于挖掘机、装载机、钻机、摊铺机、起重机等众多履带式工程机械设备,以面向北美、欧洲等国外市场为主,受国外新冠疫情的影响,国外企业开工率较低,加之国外基础建设对产品需求的增长,带动了外贸订单销量增长。从近年来两家企业的工程履带销量情况来看,金利隆的销量要大于元创科技,2021年金利隆和元创科技的工程履带销量分别为27.96万条和18.88万条。

从近年来两家企业的工程履带产销率情况来看,都呈现一定程度的下降。且金利隆的产销率情况要好于元创科技。2021年金利隆和元创科技工程履带产销率分别为96.54%和93.33%。

四、科研情况

从两家企业的科研投入力度来看,金利隆要优于元创科技,科研人员数量方面为72人,占比10.1%;研发投入金额方面为2427万,远超元创科技,占比达3.17%。

五、结论

通过对比两家企业的主要指标,能够看出元创科技在营收情况和和盈利能力方面要优于金利隆,而金利隆在研发投入方面要优于元创科技;两家企业的业务布局方面较为接近。

文档评论(0)

187****7860 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档