人工智能法律主体地位研究.pdfVIP

摘要

摘要

人工智能技术的发展日新月异，赋予人工智能法律主体地位已不再是纸上谈

兵。从理论层面上看，人工智能已经能够像人类一样认知、决策，具有一定自我

意识，因此，赋予人工智能法律主体地位是历史的必然要求和时代的趋势。从法

律主体理论的历史发展来看，法律主体的范围随着社会经济的发展而逐渐扩大，

伦理性已经不再是成为法律主体的必需构成要素，人工智能能否被赋予法律主体

地位更多的是一种价值取向。人工智能的出现，让传统的法律主体理论受到冲击，

也需要我们打破“非人即物”的传统观念，扩增法律主体的范围。法律是人类创

造出来维护人类利益的手段和途径。人工智能体现出来的特征，已然符合法律主

体的构成要素。同时，人类解决的人工智能带来的法律风险需要人工智能具有法

律主体地位为前提。从实践层面来看，各国发展人工智能的态度和一些国家及地

区已经承认人工智能具有法律主体地位，已经有国家及地区在实践上踏出了第一

步，让人工智能具有法律主体地位不再停留在理论层面，同时，也为我国赋予人

工智能法律主体地位提供了借鉴。赋予人工智能法律主体地位是解决人类与人工

智能复杂法律关系的前提。探究人工智能法律主体地位的终极意义在于解决人工

智能带来的法律问题。虽然已有国家或地区赋予人工智能法律主体地位，但是相

关的制度却并没有完善。如何利用赋予人工智能法律主体地位来解决已经存在的

法律问题，甚至是如何防范将来的法律问题才是我们的目的所在。尽可能将已经

存在的法律适用到人工智能时代是我们的第一准则。产品责任法已经不能规制人

工智能的自主侵权行为，而具有法律主体地位的人工智能的自主侵权行为则可以

由侵权责任法来进行规制，让具有法律主体地位的人工智能以其独立的财产承担

责任。人工智能的创作物因法律主体不适格的原因，从而导致其创作物具有“独

创性”的特征却又不能受到著作权法的保护，同时，其创作物权利归属的问题也

引起了争论。因此，赋予人工智能法律主体地位，承认人工智能创作物为作品的

前提之下，坚持民法意思自治的原则来决定人工智能创作物的权利的归属。人工

智能的发展，需要伦理规范与法律监管。人工智能本身具有一定的复杂性与自主

性，如何防范人工智能带来的危险成为了我们必须关注的重点。完善人工智能伦

理规范与法律监管制度，建立坚持“以人为本”、和谐发展为原则的人工智能伦

理规范，建立政府监管人工智能领域的法律监管制度，为人工智能的发展提供稳

定的环境。人工智能发展的步伐已经不可阻挡。顺应时代发展方向，解决人类面

临人工智能带来的法律问题，促进人工智能与人类的和谐发展。

关键词:人工智能，法律主体地位，拟制，责任，监管

1

Abstract

Abstract

Withtherapiddevelopmentofartificialintelligencetechnology,itisnolonger

emplytalktoendowartificialintelligencewiththestatusoflegalsubject.Froma

theoreticalperspective,artificialintelligencehasbeenabletocarryouthuman

thinkinglikecognition,decision-making,withacertaindegreeofself-awareness,so,

toendowartificialintelligencewiththestatusoflegalsubjectistheinevitable

demandofhistoryandthetrendoftheTimes.Fromtheperspectiveofthehistorical

developmentofthetheoryoflegalsubject,andfromtheresultofmancanbeneither

man