人工智能在司法实践中的角色和定位——基于对“智慧检务系统”的检视.pdfVIP

摘要

随着科学技术的发展，科技红利给人们的生活带来了翻天覆地的变化。人工智

能在各行各业中发挥越来越重要的作用。党的十八大以来，习近平总书记多次谈到

了人工智能发展的重要意义，并为人工智能在行政、司法实践等领域的发展勾画蓝

图，智能化建设成为全国政法机关的重要战略任务之一。当前，信息科技成为推动

司法进步的重要动力，各级司法机关的智能化建设进行得如火如荼，各个省市都开

展了智能化建设成果的评选活动，司法智能化的实现成为各级法院、检察院引以为

傲的成绩。在人工智能和司法实践逐渐融合的时代背景下，笔者将以“智慧检务系

统”为主要讨论对象，通过对“智慧检务系统”的分析，以小见大，力求反映出当

前人工智能建设在司法实践中角色和定位，寻找人工智能在司法实践中的发展路径

和前景。

检察机关作为最重要的司法机关之一，目前已经进入“智慧检务4.0”时代。

“智慧检务系统”是人工智能参与司法实践的最重要的成果。在国家实现智慧司法

的号召下，“智慧检务”建设成了检察系统中举足轻重的话题，检察日报、检察官

杂志中都开设了与“智慧检务”相关的专栏，足见这一话题在当前司法实践中受重

视的程度。笔者在内蒙古巴彦淖尔市某基层检察院实习期间，对该检察院的智慧检

务建设情况进行了调研。基于该检察院对“智慧检务系统”的运用，笔者发现，当

前系统的使用可以分为两个种类。第一个种类包括案件管理、统一业务办理、档案

管理等系统，这一部分系统的作用是人工智能对所接收的相关数据进行分类和处理，

这是人工智能给司法数据带来的一种“物理性质”的改变，这种层面上的改变被学

者称为“法律AI”，即人工智能运用在整合数据上的高速度和高精度优势为司法工

作人员提供帮助，但并不改变司法数据本身。第二种是以“量刑辅助系统”为主要

代表的系统，这一系统通过对案件部分数据的收集，依据设定好的程序形成量刑建

议，笔者认为这种对数据的改变是一种“化学性质”的改变，学者们称这种改变为

“AI法律”，即人工智能将法律规则转化为可能的算法，通过已知的数据实现法律

推理，司法数据被转化成具体的结论。第二种改变和第一种改变是截然不同的，它

触及到了司法实践中一个极为核心的权力——定罪量刑权。在笔者看来，这种触碰

并不是无关紧要的，人工智能对司法数据带来的“化学改变”一旦成功，将揭开人

工智能代替律师、法官、检察官的序幕。当然，目前的“量刑辅助系统”极不完善，

据笔者调查，这一系统的使用率非常低，其作用并不为司法工作人员认可。

学界广泛接受人工智能的这种“物理性质”的作用，并且对此积极提出改进意

见，促进人工智能的司法辅助作用进一步实现。而人工智能对司法数据的“化学作

用”在学界饱受非议。笔者在本文中将重点从理论层面，对“量刑辅助系统”所反

映的人工智能能否实现法律推理的问题进行讨论。从司法实践角度，对人工智能在

司法实践中的角色和定位进行分析，在此基础上对人工智能在司法实践中的进一步

发展提出建议。

关键词:人工智能；司法实践；智慧检务建设；量刑辅助系统

Abstract

Withthedevelopmentofscienceandtechnology,thedividendofscienceand

technologyhasbroughtdrasticchangestopeopleslives.Artificialintelligenceis

playinganincreasinglyimportantroleinallwalksoflife.Sincethe18thNational

CongressoftheCommunistPartyofChina,GeneralSecretaryXiJinpinghas

repeatedlytalkedabouttheimportanceofthedevelopmentofartificialintelligence,

andhasdrawnablueprintforthedevelopmentofartificialintelligenceinthe

administrativeandjudicial