辩论赛评分标准.docxVIP

辩论赛评分标准

A、团体评分细则

一、立论陈词

评分标准（15分）：

主张明确，主张充分，分析语言容易，层次明确，领域难。

二、攻辩环节

评分标准（20分）：

提问简明扼要，切中要害；回答准确娴熟；表述清晰，论点合理有力。

扣分：

1.问题内容与论点无关，

2.不健康言论或人身攻击

3.发言时间应大于30秒。

三、自由辩论

评分标准（30分）：

能够迅速掌握对方的观点和漏洞，驳斥理论到点子上，清晰地说明我方的论点和观点，并向他人学习。

扣分：

1对方已经清楚地回答了问题，仍然纠结；

2不健康的言论或人身攻击

3辩论与主题无关；

4一方发言结束后，另一方久久没有站起来发言；

5我们辩论的时间太多了。

四、总结陈词

评分标准（15分）：

语言表达清晰流畅；层次清晰，逻辑严谨；质疑对方观点，强化自己观点，能够头尾呼应。

扣分：

辩论双方应根据辩论比赛的总体情况总结发言，脱离实际情况的适当扣分。

五、评委提问

评分标准（10分）：

反应快，控制力强，逃生技巧强，能很好地脱离大气层。

六、团体配合

评分标准（10分）：

四位辩手，配合默契，观点统一。

注：1、比赛中若连续超时，要适当扣分；（1-3分）

评分时，从最高分、最低分和剩余平均分中删除一个。

B、个人评分细则

最佳辩手

一、语言表达30分

论点必须与主语和非主语一致。

一定要有真正的争议感，才能用在五点幽默精神的语言中

语言清晰，语速快，肢体语言文明，相互尊重

我们应该用简洁的语言来解释这

二、逻辑思维20分

1．辩手辩论应有理有据，逻辑严密，论证有力。10分

2．辩手辩论应层次清晰，围绕本方观点进行辩驳。10分

三、辩驳能力15分

1．辩手可以合理使用各种辩论技巧。5分

2．辩手能够抓住对方失误，切中要害。5分

3．辩手可以运用适量例证来反驳对方观点。5分

四、整体意识10分

1．辩手应团结合作，配合默契，观点统一。5分

2．辩手辩论观点统一，未脱离本方观点。5分

五、临场反应10分

1．辩手应积极回答，从容应对，表现稳定心态和良好素质。5分

2．辩手反应敏捷，从容应对，不回避。5分

六．综合印象15分

1．仪态着装合理，大方自然。5分

2．尊重评委，对方辩友以及现场观众。5分

3．有风度以及幽默感。5分

团体评分细则表

参赛队伍编号：评委：

评分项目

正方

反方

立论陈词

（15分）

主张明确，主张充分，分析语言容易，层次明确，领域难

攻辩环节

（20分）

提问简明扼要，切中要害；回答准确娴熟；表述清晰，论点合理有力。需要扣分的情形：

1.提问内容与辩题无关，

2.发言内容不健康或进行人身攻击

3.发言超时30秒以上

自由辩论

（30分）

抓住对方的观点和漏洞，准确地驳斥对方的观点，清楚地说明我方的论点和观点，向他人学习。需要扣分的情形：

1、对方已经明确回答的问题，仍然纠缠不清的；

2、发言不健康，或进行人身攻击的；

3、辩论与辩题无关；

4、在一方发言完毕另一方停顿时间过长未起立发言；

5、超出本方辩论时间过多。

总结陈词

（15分）

语言表达清晰流畅；层次清晰，逻辑严密；对方观点受到质疑，加强自己的视角，能够头尾呼应。扣分：辩论双方应根据争议率的一般情况总结发言，如果与实际情况相分离，应适当扣分。。

评委提问

（10分）

反应敏捷，应对能力强，巧妙回避，且很好的把握现场气氛。

团体配合

（10分）

四位辩手，配合默契，观点统一。