认罪认罚案件量刑建议精准化问题研究.pdfVIP

摘要

摘要

精准化量刑建议力求在认罪认罚案件中由检察机关提出精准、确定的量刑

建议。量刑建议的精准明确，能满足被追诉人对认罪认罚结果的心里预期。精

准化量刑建议的关键在于控辩双方就量刑问题进行的平等协商对话，被追诉人

认罪认罚的自愿性是量刑顺利推进获得精准量刑建议的基础。认罪认罚案件中，

由于被追诉人的认罪认罚，案件关注的重点由定罪问题转向量刑问题，案件量

刑事实、量刑证据、量刑情节等关键因素成为控辩双方关注的焦点。量刑协商

中，检察机关在充分听取被追诉人等各方量刑意见后，与被追诉人协商一致的，

依照法定程序签署认罪认罚具结书。精准化量刑建议中确定的量刑结果，是被

追诉人对其案件结果实体上从宽程序上从简的确认，是被追诉人在认罪认罚与

从宽两者中进行利益考量后作出的有利于自己的选择。精准化量刑建议有助于

被追诉人认罪认罚自愿性的保障，促进控辩双方量刑协商的达成，同时在一定

程度上实现了兼顾刑事诉讼公平正义并提升诉讼效率的良好效果。

精准化量刑建议在司法实践中的适用率不断增加，使人民法院对认罪认罚

案件量刑建议采纳率也随之提高，检察机关的主导地位日益凸显，值班律师制

度的构建逐渐完善，但分析司法实践的实际情况发现在量刑建议适用的现状中

仍存在问题。量刑协商被追诉人自愿性保障不充分，值班律师角色错位，人民

法院对审判权威的过度保护，量刑建议提出程序不规范，量刑建议形成方式方

法等问题成为量刑建议精准化的壁垒，亟需解决。

任何制度的适用都是在发现问题并解决问题的过程中日趋完善，量刑建议

的精准化同样难以一蹴而就。要在认罪认罚案件中实现量刑建议的精准化，量

刑规范的统一、阶梯式从宽量刑方式、量刑协商制度的完善、被追诉人权利保

障、值班律师有效参与、量刑建议说理等方面都有需改进之处。

关键词：量刑建议，精准化，认罪认罚案件，量刑协商

1

Abstract

Abstract

The2018CriminalProcedureLawestablishesleniencyforguiltypleasand

punishmentacceptanceasoneofthebasicprinciplesofcriminalproceedingsinour

countryandaffirmstheachievementsofthepreviouspilotreformforthesystemof

leniencyforguiltypleasandpunishmentacceptance.Inordertopromotethe

applicationofthesystemofleniencyforguiltypleasandpunishmentacceptancein

judicialpractice,theGuidingOpinionsontheApplicationoftheSystemof

LeniencyforGuiltyPleasandPunishmentAcceptancehavebeenissuedin

succession.TheInterpretationoftheSupremePeoplesCourtontheApplicationof

theCriminalProcedureLawofthePeoplesRepublicofChina,whichcameinto

forceasofMarch1,2021,stipulatestheoperatingproceduresforcasesinvolving

guiltypleasandpunishmentacceptance.Inourcountry,nomatterinthelegislative

level,inthejudicialpractice,orin