“其他垃圾”该填埋还是焚烧?在跨学科课程开发与实施中探寻答案.docx

“其他垃圾”该填埋还是焚烧?在跨学科课程开发与实施中探寻答案.docx

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

“其他垃圾”该填埋还是焚烧?在跨学科课程开发与实施中探寻答案

跨学科主题学习是新课标的一个亮点。跨学科课程不是一个新命题,但课程开发和实施对教师专业水平和综合素养要求较高,所以绝大多数学校、教师存在畏难情绪。社会性科学议题集社会性、科学性、开放性与伦理性于一体,具有明显的跨学科特征。借助社会性科学性议题课程开发,探索根据学科内容要求、学生特点以及可利用的资源,设计具有时代特点的学习主题,促进教学方式转变,促进跨学科联合教研的开展,是学校破解跨学科课程开发瓶颈的重要途径。

社会性科学议题来自现实社会,可加强课堂教学与真实世界的联系;议题的核心是科学问题,但由于牵涉不同立场的价值取向与利益,这既可以锻炼学生的科学运用,更能发展学生的人生观和价值观;议题解决没有固定答案,具有开放性,学生需要综合运用所学创造性地提出方案这能真正锻炼学生的创新意识与实践能力。因此以社会性科学议题为载体,可以有效助力跨学科实践。

确定议题

面对当前城市逐渐被垃圾包围,生态环境日益恶化的问题,为了减少垃圾总量,改善生态环境,全国实施了垃圾分类等措施。

这是一个很受关注的社会问题且与学生生活紧密相关。这个议题涉及多学科知识,如生物学科可以探讨其他垃圾对土壤微生物、植被的影响,白色垃圾降解的测定,焚烧气体对身体健康、生物多样性的影响;化学学科可以进行污染物重金属检测、有害气体检测,探讨电池回收再利用;地理学科可以探讨其他垃圾对土壤和水的污染,垃圾厂选址,资源再利用以及生态环境可持续发展等。议题可助力学生获得学科核心知识、提高科学论证能力、形成科学人地协调观,增强社会责任.

活动设计与实施

按照问题解决思路设计课程内容和活动,课程包含五个环

节、十个活动。

首先科学认识议题。面对其他垃圾应该填埋还是焚烧

这个议题,参加探究的初二初三的12位学生基于生活真实感受,通过头脑风暴-垃圾之我见和洋垃圾禁运辩论赛分享自己的观点,从各维度认识议题,分析议题涉及的科学问题和科学知识,明确其他垃圾指什么、其他垃圾怎么处理、其他垃圾焚烧与填埋会产生哪些物质、对环境有什么影响等。

其次,寻找利与弊.社会性科学议题往往比较复杂,不能简单判定对错、是非,需要在社会背景中,从多个视角综合分析议题涉及的利与弊.

面对其他垃圾应该是填埋还是焚烧这个议题,学生们根据上网查找的相关资料小组交流分享形成初步看法倾向,认为当今社会和经济条件下其他垃圾”处理采用填埋/焚烧更合适。理由是:其他垃圾”采用焚烧处理的优势在于占地少、效率高、产生的热量可以用来发电、灰渣可用于建材原料,劣势在于容易产生有毒气体、技术难度大、投资大;其他垃圾进行填埋处理的优势在于处理费用低、操作简单、技术成熟,劣势在于填埋厂远离城区运输费用高、占用土地面积大、垃圾渗出液难处理、填埋土壤污染……

学生在小组分享过程中听取他人观点、不同立场或观察点的观点,在基于对“效率高(有小组说焚烧处理的优势是效率高,也有小组说填埋处理的优势是效率高)一词不同理解的质疑、反驳和思考过程中不断完善本组的结论和依据。

再次,论证利与弊是否成立。只有取得可靠的证据,经过充分的科学论证,才能形成相对稳定的观点,进而有助于做出合理的决策。证据的取得可以通过文献资料有询,可以通过实验检测证明,无论哪种方式都是学生学习的机会和提升素养的平台。

涉及垃圾填埋还是焚烧的检测实验很多,选取哪些作为课程内容?教师团队研究后形成共识:虽然跨学科主题学习面向现实意义世界而非学科知识世界,但跨学科主题学习要根植于学科学习之中,与学科学习同步共振。为此课程团队选取”模拟其他垃圾填埋后对土壤微生物的影响和模拟检测其他垃圾焚烧后生成的有害气体”两项实验,带领学生经历提出问题、做出假设、设计实验、分析结果、得出结论,通过对知识的应用与检验、选择与判断,经历获取证据、形成观点的过程。

模拟其他垃圾填埋后对土壤微生物的影响时,学生首先挖取土样,制作培养基,检测土壤微生物;然后亲手将找到的其他垃圾在校园花坛中填埋(已进行无害化处理);一段时间后再次挖取土样,制作培养基,检测土壤微生物种类及数量的变化,发现土壤中细菌的数星和种类增加,真菌的数量和种类减少得出填埋其他垃圾对土壤微生物的种类和数量有影响的结论。

模拟检测其他垃圾焚烧后生成的有害气体时同学们首先根据元素守恒定律,预测出有害气体可能为一氧化碳、甲醛和氯化氢等酸性气体然后分别将四种不同材质的其他垃圾进行焚烧;将湿润的pH试纸放在气体逸出的位置,看到试纸由黄变红,得出产生了酸性气体结论;将气体通入硝酸银溶液中,发现产生白色沉淀,说明酸性气体中可能含有氯化氢;用一氧化碳和甲醛测试仪分别放置在气体逸出的位置,数值均超过了安全标准,听到了管报声音,得出产生的有害气体中含一氧化碳和甲醛的结论。

由于疫情防控,学生未能如愿实现全部实地考察,只能

文档评论(0)

152****2223 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档