老年重症肺炎患者血清4-HNE、APC、sCD163预测预后不良的价值.pdf

老年重症肺炎患者血清4-HNE、APC、sCD163预测预后不良的价值.pdf

此“医疗卫生”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

HainanMedJ,Jun.2024,Vol.35,No.11海南医学2024年6月第35卷第11期

doi:10.3969/j.issn.1003-6350.2024.11.021·论著·

老年重症肺炎患者血清4-HNE、APC、sCD163预测预后不良的价值

123

付君静,李闯,陈胜阳

123

新乡医学院第一附属医院重症医学科、急诊重症监护病区、麻醉与围术期医学科,河南卫辉453100

【摘要】目的探讨老年重症肺炎(SP)患者血清4-羟基壬烯醛(4-HNE)、活化蛋白C(APC)、可溶性血红蛋白

清道夫受体163(sCD163)对预后不良的预测价值。方法选取2020年8月至2022年8月新乡医学院第一附属医

院收治的200例老年SP患者纳入SP组,另选取同期、同年龄段200例老年普通肺炎患者纳入普通肺炎组。比较两

组患者和SP组不同预后患者的血清4-HNE、APC、sCD163水平,并采用Pearson法分析SP组患者血清4-HNE、

APC、sCD163水平与肺部感染评分(CPIS评分)的相关性,采用Logistic回归分析老年SP患者死亡的影响因素,采用

受试者工作特性曲线(ROC)分析各指标对预后情况的预测效能。结果SP组患者的血清4-HNE、sCD163水平分

别为(21.27±4.02)mg/L、(154.27±56.34)pg/mL,明显高于普通肺炎组的(15.63±3.49)mg/L、(112.17±37.59)pg/mL,

APC水平为(25.47±5.06)pmol/L,明显低于普通肺炎组的(30.12±6.14)pmol/L,差异均具有统计学意义(P0.05);经

Pearson法分析结果显示,入院时SP患者的血清4-HNE、sCD163水平与CPIS评分呈正相关(r0.754、0.723,P0.05),

APC水平与之呈负相关(r-0.695,P0.05);入院3d、7d后,死亡组患者的血清4-HNE分别为(23.89±6.12)mg/L、

(26.01±8.27)mg/L,明显高于生存组的(19.03±4.11)mg/L、(17.25±3.56)mg/L,sCD163水平分别为(182.34±60.33)pg/mL、

(219.46±70.41)pg/mL,明显高于生存组的(137.83±30.24)pg/mL、(120.74±25.17)pg/mL,APC水平分别为(23.04±

4.89)pmol/L、(20.73±4.25)pmol/L,明显低于生存组的(27.42±4.09)pmol/L、(29.76±4.14)pmol/L,差异均具有统计

学意义(P0.05);Logistic回归分析结果显示,入院3d、7d后,血清4-HNE(20.32mg/L、19.57mg/L)、sCD163

(149.63pg/mL、146.90pg/mL)是老年SP患者治疗28d后死亡的危险因素,APC(26.26pmol/L、27.37pmol/L)

是其保护因素(P0.05);ROC分析结果显示,入院3d后血清各指标水平联合预测死亡的曲线下面积(AUC)为0.910

(95%CI:0.861~0.946),最佳预测敏感度、特异度分别为81.13%、86.39%,入院7d后联合预测死亡的AUC为0.922

(95%CI:0.876~0.955),最佳敏感度、特异度

您可能关注的文档

文档评论(0)

180****8982 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档