成人高考语文试卷及参考答案 .pdfVIP

成人高考语文试卷及参考答案

高考复习要做到乐学勤学，善学多思。高考加油!下面是店铺为大

家推荐的成人高考语文试卷，仅供大家参考!

成人高考语文试卷阅读题

第Ⅰ卷(阅读题)

一、现代文阅读

(一)论述类文本阅读

阅读下面的文字，完成下列小题。

①《清史稿•儒林传》凡四卷，前三卷入传学者共284人，第四卷

依《明史》旧规，为袭封衍圣公之孔子后裔11人。前三卷为全传主体，

以学术好尚而区分类聚，大致第一卷为理学，第二、三卷为经学、小

学。入传学者上起清初孙奇逢、黄宗羲，下迄晚清王先谦、孙诒让，

一代学人，已见大体。各传行文皆有所本，或史馆旧文，或碑志传状，

亦称大致可信。因此，数十年来，几辈学人之治清代学术史，凡论及

学者学行，《清史稿•儒林传》不失为一有价值之参考文献。

②然而，由于历史和认识的局限，加以书成众手，完稿有期，故

而其间的疏失、漏略、讹误又在所多有，从而严重影响了该传的信史

价值。姑举数例，以见大概。

③卷一《陆世仪传》，称传主“少从刘宗周讲学”。据考，陆氏

虽于所著《论学酬答》中表示，刘宗周为“今海内之可仰以为宗师

者”，却并无追随其讲学的实际经历。惟其如此，乾隆年间全祖望为

陆世仪立传，才说陆氏因未得师从刘氏而“终身以为恨”。又传末记

陆世仪从祀文庙，时间亦不确。传称：“同治十一年，从祀文庙。”

其实，江苏巡抚之疏请陆氏从祀，事在同治十三年四月，五月十六日

饬下礼部议复，从祀获准，已是光绪元年二月十五日。

④又如同卷《颜元传》，称“明末，父戍辽东，殁于关外”。

“戍”字不实。据考，颜元父至辽东，系明崇祯十一年为入关清军所

挟，非为明廷戍边。一字之讹，足疑撰传者之立足点所在。

⑤再如同卷《唐鉴传》，记传主“咸丰二年，还乡”亦不确。此

传源出曾国藩为传主所撰《墓志铭》，曾文记唐氏由江苏还乡，作咸

丰三年。而传主嗣子尔藻撰《行述》，于唐氏还乡事记之甚详。云三

年正月，“由苏至浙，意欲回楚”，因南昌道阻，遂“侨居武陵，暂

为息足”。四年正月启程，又应友人邀，逗留江西白鹿洞书院，“冬

月始抵长沙”。可见，唐鉴晚年返乡，当依《行述》作咸丰四年十一

月。

⑥戴震为乾隆间大儒，影响一时学风甚巨。在《清史稿•儒林传》

中，戴氏本传举足轻重，不可率尔操觚。然而此传则疏于考核，不惟

于传主著述题名、卷数每多不确，而且于重要学行似是而非。传称

“年二十八补诸生”，不确。据段玉裁《戴东原先生年谱》、洪榜

《戴先生行状》、王昶《戴东原先生墓志铭》，均作乾隆十六年补诸

生，时年29岁，此其一。其二，传称“与吴县惠栋、吴江沈彤为忘年

友”，亦不确。惠栋、戴震相识于乾隆二十二年，戴少惠27岁，确为

忘年之交。而沈彤已于乾隆十七年故世，终身未曾与戴震谋面，“忘

年友”云云，无从谈起。疑系张冠李戴，将沈大成误作沈彤。其三，

紧接“忘年友”后，传文云“以避仇入都”。倘依此行文顺序，则先

有与惠、沈订交，随后传主才避仇北上。其实大谬不然。戴震避仇入

都，事在乾隆十九年，三年后南旋，始在扬州结识惠栋、沈大成。于

此，戴震事后所撰《题惠定宇先生授经图》、《沈学子文集序》，言

之最明，文繁恕不过录。

⑦他如于吕留良、谭嗣同、梁启超、章太炎等人视而不见，拒不

入传，则已非疏失可言，而是腐朽的历史观使然。

⑧有鉴于此，清理《清史稿•儒林传》之讹误，爬梳史料，结撰信

史，已是今日学人须认真去做的一桩事情。

(节选自陈祖武《漫谈清代学术》)

1.下列关于原文内容的表述，不正确的一项是()

A.《清史稿•儒林传》对有清一代近300位学者所作记述都有依

据，总体上是可信的，因此受到清史专家的普遍重视。

B.陆世仪传记中存在的错误，从性质上看，应该是传记编撰者疏

失大意所致，倘能加以精核，这类过失可以避免。

C.戴震本与惠东、沈大成是忘年之交，但在戴氏传中沈大成却被

误作沈彤，实际上沈彤和戴震二人素未谋面。

D.唐鉴传中还乡时期出现错误，这与曾国藩的疏忽有一定关系，

曾国藩误记作咸丰三年，传本于曾文又讹为二年。

2.以下对文章的分析不恰当的一项是()

A.第①～②段提出文章讨论的对象，总领全文。

B.第③～⑥段用具体实例论证《清史稿•儒林传》存在的问题。

C.第⑦段指出《清史稿•儒林传》更严重的问题及其