区块链+司法-中国落地.pdfVIP

区块链+司法:中国落地

区块链+司法:中国落地冠全球将成数字社会基础设施

热点栏目自选股数据中心行情中心资金流向模拟交易客户端

原创：金走车互链脉搏

背景：司法+区块链在中国落地从点到面

2018年2月，广州仲裁委基于“仲裁链”出具了业内首个裁决书。

2018年9月7日，最高人民法院公布《最高人民法院关于互联网审理案件若干问题的规定》，

对区块链等技术收集证据的法律效力予以确认。

2018年9月9日，北京互联网法院挂牌成立，受理的第一起信息网络传播权纠纷案便采用

区块链技术取证。

2018年9月18日，杭州互联网法院宣布司法区块链正式上线运行，成为全国首家应用区块

链技术定纷止争的法院。

2018年12月22日，12月22日，北京互联网法院“天平链”在京正式发布，节点数和应用量

均列国内司法行业第一。

2019年1月8日消息，预计今年2月中旬，广州互联网法院将上线司法区块链平台，解决

电子证据取证难题。

2019年1月17日深圳市中级人民法院与中国平安(72.580,0.19,0.26%)集团正式签订《关于

“智慧法院”建设战略合作协议》。加强在大数据应用、云计算、人工智能以及区块链等多领

域的合作。

2018年2月杭州检察院使用“检察区块链取证设备”

“司法+区块链”的时代已经到来。

互链脉搏注意到，目前司法+区块链已获得了从高院、地方中院、互联网法院乃至仲裁委的

支持与应用。在各个行政监管部门中，对区块链理解颇为深刻。

近日，互链脉搏邀请以下嘉宾参与讨论司法+区块链为何能够在中国快速落地。

圆桌嘉宾：

于佳宁：火币大学校长、原工业和信息化部信息中心工业经济研究所所长、中国计算机学会

区块链专业委员会委员

杨锦炎：火币集团区块链资产服务中心总经理、火币律林总经理，最高人民法院博士后

周柯：百润百成集团董事长助理、美国硅谷区块链研究院创始成员

马成龙：亦笔科技联合创始人兼CMO

区块链的不可篡改贴合司法存证需求

“而区块链技术不可篡改的特性，使得链上电子信息第一次可以实现真正意义上的可信化。”

互链脉搏：在您看来，司法+区块链为何能够快速取得应用成果？

杨锦炎：目前区块链技术在司法层面的几个重要应用，都集中在司法存证方面。

司法+区块链之所以能快速落地，一方面与区块链的技术特点有关。

区块链技术“不可篡改”的特点，正契合了司法证明活动中对真实的需求，且极大降低了司法

证明的成本。在区块链技术之前，网上电子证据收集、运用过程繁琐，且成本较高，通常要

依赖公证处介入才能收集并保持证据的真实性。而固定在区块链上的证据则是不可篡改的，

能够自证其真实性，不需要借助外来的公证处或其他证据。这在很大程度上降低了证据证明

过程的司法成本。

另一方面，司法+区块链得以快速应用落地，跟决策者的与时俱进密切相关。

以最高人民法院为例，我们看到近几年来加快了智慧法院建设的步伐，并且推出了互联网法

院，这是全球首创的司法创新。2018年9月7日施行的《最高人民法院关于互联网法院审

理案件若干问题的规定》中特别规定了，通过区块链等防篡改技术手段取得和保存的证据，

能够证明其真实性的，互联网法院应当予以确认。这一规定确定了区块链技术在取证、存证

方面的法律地位，进而才有了区块链技术在互联网法院的诉讼实践中广泛应用的可能。可见，

国家政策关注到新技术的作用，并且及时、务实出台政策应用该项技术，将大大加速技术服

务社会的进程。

马成龙：我认同上述观点，由于区块链技术防篡改的特性，司法与区块链结合有着独特的优

势。一般而言证据具有“三性”，才能作为有效的证据，其中最为关键的便是“真实性”。而目

前90%以上的司法+区块链应用恰是用区块链技术来解决真实性问题。

与此同时，最高人民法院公布的《最高人民法院关于互联网审理案件若干问题的规定》指出，

通过区块链技术保存下来的证据可得到法院确认，这对行业来说是一个利好。而法院的信息

化、互联网法院网上审判的发展同样推动了司法与区块链技术的结合。

目前，互联网法院案件审理的全流程均在网上完成；且涉网的交易越来越多。证据真实性的

确认，从最初通过技术手段证明真伪，在法院时则需通过其他形式呈现。转变为证据生成的

同时便进行哈希加密，在此后的诉讼、仲裁阶段能够自证真伪。

从技术角度看，这一转变提高了办案效率，降低了取证成本。从司法层面看，国家发展智慧

法院、互联网法院，正是需要创新的手段辅助相关的